Vennootschap nara Engels recht?

John B
Topic Starter
Berichten: 22
Locatie: Hasselt

#1 , 06 feb 2007 14:21

Beste,

Hoe kan een onderneming met rechtsvorm "Vennootschap naar Engels recht (Limited) hier in Belgie geregistreerd worden?

Wat zijn de gevolgen voor gedupeerden wanneer deze onderneming in vereffening gaat?

Is de zaakvoerder van deze onderneming persoonlijk aansprakelijk?

Het geval waar ik over spreek is een internet bedrijf, het is een Belgisch filiaal (naar Engels recht) met een moederonderneming
gevestigd in de UK. Deze set up lijkt mij vrij dubieuze omdat op het adres in Engeland vele bedrijfjes gevestigd zijn.

Graag jullie advies
zeker geen antwoord op al uw vragen maar toch een aanzet (in de vraag staat meer info dan in het antwoord) - ik ben het zelf ook maar toevallig tegengekomen en meer weet ik er zelf ook niet van.

VRAAG 06/524


Vraag nr. 524 van de heer Tommelein dd. 23.11.2006


Vr. en Antw., Kamer, 2006-2007, nr. 148, blz. 28723-28725

Vennootschapsvorm "Limited"

VRAAG

In het arrest C167/01, daterend van 23 september 2003, stelde het Europees Hof dat alle vennootschappen van de Europese Unie gelijk zijn. De vennootschapsvorm ?Limited ? is bijgevolg volledig erkend in Belgi?.

Een Limited heeft tal van voordelen. Men beschikt over een Belgisch ondernemersnummer, er geldt geen priv?aansprakelijkheid en geen oprichtersaansprakelijkheid. Bovendien is er geen kapitaalvolstorting ge?ist terwijl bij een BVBA 18 600 euro volstort moet worden. Gebeurt dit slechts gedeeltelijk, dan zijn de oprichters gedeeltelijk aansprakelijk. Priv?- en zakelijke belangen blijven bij een Limited dus strikt gescheiden. Zeker in de internationale zakenwereld speelt de Limited een belangrijke rol. Nieuwe communicatietechnieken zorgen ervoor dat ook KMO?s sneller actief worden op internationaal vlak. Een Limited zorgt voor de nodige internationale bekendheid. Ook binnen Belgi? wordt deze vennootschapsvorm, door ondernemingen die enkel op de Belgische markt actief zijn, steeds vaker gebruikt.

1.

a) Hoeveel ondernemingen onder de vorm ?Limited? zijn er in Belgi? geregistreerd ?

b) Hoe evolueerde dit aantal over de jongste drie jaar ?

2.

a) Hoeveel buitenlandse vennootschappen zijn in Belgi? geregistreerd ?

b) Wat is het percentage volwaardige rechtspersonen uit niet EU-landen ?

3. Welke rechtsvormen betreft het hier voornamelijk ?

4. Hoeveel procent van die vennootschappen voert haar activiteiten geheel of hoofdzakelijk uit in Belgi? ?

ANTWOORD (minister van Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid, 19.12.2006)

1.

a) In de Kruispuntbank van ondernemingen worden 4 346 ondernemingen ingeschreven met een benaming die verplicht gevolgd moet worden door de term Limited of haar afkorting? Ltd?. Dit cijfer omvat alle in de KBO geregistreerde ondernemingen, zowel deze met een bijkantoor als degene zonder bijkantoor (het betreft dus ook deze die optreden als mandataris in een Belgische onderneming).

b) De evolutie gedurende de laatste drie jaar van het aantal ondernemingen onder de vorm ?Limited? is moeilijk meetbaar. De KBO is pas gestart met haar activiteiten op 1 juli 2003. Daardoor kan zij enkel vanaf deze datum betrouwbare gegevens verstrekken. We constateren een groei van de inschrijvingen in de KBO: in 2004 werden 150 ?Limited? ingeschreven, in 2005 waren dit er 306 en in 2006 werden er reeds 355 ingeschreven (voor 2006 betreft dit nog een voorlopig cijfer).

2. De aanmaak van globale cijfers, betreffende de registratie van buitenlandse ondernemingen, in de KBO, wordt op dit ogenblik bestudeerd.

3. De buitenlandse ondernemingen die opgenomen zijn in de KBO, worden ingeschreven onder de algemene rechtsvorm ?buitenlandse onderneming?.

4. De Kruispuntbank van ondernemingen beschikt niet over informatie betreffende de vraag of de buitenlandse ondernemingen haar activiteiten geheel of hoofdzakelijk in Belgi? uitoefenen.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Heye
Berichten: 468

#2 , 06 feb 2007 14:49

Beste,

Internet misdrijven kan U aangeven op onderstaande link

http://www.ecops.be/webforms/Default.aspx?Lang=NL

NA de klacht wordt alles onderzocht door deze mensen.

Alvast een goed begin.

Groeten
Andy


Help een ander zoals U ook geholpen wil worden

JamesB
Berichten: 17

#3 , 14 feb 2007 13:31

Moet een onderneming naar Engels recht (Ltd) dit niet kenbaar maken in hun communicatie? vb op web sites, orderbevestiging?
Weer zo typisch Belgisch: onbekend is onbemind (en uitgebreid naar Belgische normen : 't zal wel dubieus zijn...)

Een Limited is niks meer dan een BVBA, maar dan een Engelse
Waarom zou je hiervoor kiezen? Heel simpel: je hebt de volledige bescherming van je persoonlijk vermogen, net zoals in een BVBA, maar je hoeft er geen 18.600 euro maatschappelijk kapitaal voor te storten.

Trouwens, in hoeveel faillissementen van kleine BVBA's blijft er van het maatschappelijk kapitaal nog iets te rapen? De meesten gaan failliet met ontoereikende activa.

Het feit dat een ondernemer kiest voor Ltd als vennootschapsvorm, maakt hem niet per definitie een dubieus, louche persoon, eerder iemand die zich goed heeft ge?nformeerd.

In Belgi? is elke onderneming, ook de buitenlandse, verplicht zich te laten registreren, en te publiceren in het Belgisch Staatsblad.
Ook op de Kruispuntbank vind je deze gegevens terug.
Of de vennootschapsvorm op elk stuk moet voorkomen, weet ik niet, maar het ondernemingsnummer in elk geval wel.

Reclame

bosser
Berichten: 44
Locatie: Sint-Pieters-Leeuw

#4 , 28 feb 2007 12:53

Ik vraag me wel af hoe het dan zit naar oprichtersaansprakelijkheid toe.

De bedoeling van wetgever om te voorzien in een minimumkapitaal is om te verzekeren dat een beginnende onderneming voldoende middelen heeft om haar activiteit te starten en te behouden.

Verliezen worden snel gedetecteerd : een beginnende vennootschap krijgt al snel een controle van vennootschapbelasting, een vennootschap die drie boekjaren verlies of overgedragen verlies aangeeft wordt systematisch uitgenodigd tot een handelsonderzoek voor de rechtbank van koophandel ....

Een limited die failliet gaat, onvoldoende middelen had om haar activiteit te kunnen voeren, of de aandeelhouders/zaakvoeders zijn met vennootschapsgelden gaan lopen, blijft volgens mij aansprakelijk in geval van faillissement : misbruik van vennootschapsgoederen is strafbaar, ...

Ook banken gaan minder problemen hebben om een lening toe te staan aan een onderneming die een minimumkapitaal heeft volstort dan een onderneming die dit niet gedaan heeft, ze zal ook meer waarborgen eisen.

Is dat dan wel een voordeel om geen minimumkapitaal te moeten volstorten ?

Terug naar “Vennootschappen & Verenigingen”