Tegenwerpelijkheid aan derden
Geplaatst: 06 jan 2012 20:26
Hallo
In een NV geldt dat de raad van bestuur slechts vertegenwoordigt mag worden indien de meerderheid zijn handtekening plaatst (collegialiteit). Echter kan in de statuten voorzien worden dat bepaalde personen toch de NV mogen vertegenwoordigen (dus zonder de meerderheid) en in dat geval is het tegenwerpelijk aan derden.
Maar stel dat er in de statuten niets bepaald is en één iemand van de raad van bestuur vertegenwoordigt de NV (terwijl dit dus volgens de statuten niet toegelaten is), is het resultaat van deze vertegenwoordiging dan nietig of kan de derden hier altijd beroep op doen?
En een meerhandtekeningsclausule in een BVBA, is dat tegenwerpelijk aan derden of niet?
In een NV geldt dat de raad van bestuur slechts vertegenwoordigt mag worden indien de meerderheid zijn handtekening plaatst (collegialiteit). Echter kan in de statuten voorzien worden dat bepaalde personen toch de NV mogen vertegenwoordigen (dus zonder de meerderheid) en in dat geval is het tegenwerpelijk aan derden.
Maar stel dat er in de statuten niets bepaald is en één iemand van de raad van bestuur vertegenwoordigt de NV (terwijl dit dus volgens de statuten niet toegelaten is), is het resultaat van deze vertegenwoordiging dan nietig of kan de derden hier altijd beroep op doen?
En een meerhandtekeningsclausule in een BVBA, is dat tegenwerpelijk aan derden of niet?