2 dezelfde zaakvoerders in 2 verschillende bvba's
Geplaatst: 05 mei 2011 11:33
Feiten:
- Persoon A en B zijn vader en zoon
- Beiden zijn aangesteld als zaakvoerder in "bvba xxx" en beiden zijn aangesteld als zaakvoerder in "bvba zzz".
- "bvba xxx" en "bvba zzz" hebben verder niets met mekaar te maken, buiten het feit dat persoon A en B zaakvoerder zijn in beiden en aandelen hebben in beiden.
- "Bvba xxx" zit in financiële nood, beide zaakvoerders gaan er vanuit dat "bvba zzz" veilig is in geval van faling. Evenals de privé eigendom die borg stond om "bvba xxx" op te richten.
- Er is achterstand op de afbetaling van een lening bij de bank, deze lening werd aangegaan door "bvba xxx", de bank wil stilaan zijn geld en oefent druk uit: zaakvoerders A en B krijgen bij de bank te horen dat ook "bvba zzz" verantwoordelijk kan worden gesteld voor afbetaling van schulden van "bvba xxx" omdat vader en zoon beide zaakvoerder zijn in beide vennootschappen.
Vraag:
- klopt het inderdaad dat een goed draaiende bvba mee moet opdraaien voor schulden van een andere bvba enkel en alleen omdat er 2 dezelfde zaakvoerders zijn
in beiden?
- Is er een oplossing voor dit probleem? Zijnde: kan m'n er op 1 of andere manier voor zorgen dat de goed draaiende bvba niet mee verantwoordelijk is in geval van faling van de andere bvba?
- Persoon A en B zijn vader en zoon
- Beiden zijn aangesteld als zaakvoerder in "bvba xxx" en beiden zijn aangesteld als zaakvoerder in "bvba zzz".
- "bvba xxx" en "bvba zzz" hebben verder niets met mekaar te maken, buiten het feit dat persoon A en B zaakvoerder zijn in beiden en aandelen hebben in beiden.
- "Bvba xxx" zit in financiële nood, beide zaakvoerders gaan er vanuit dat "bvba zzz" veilig is in geval van faling. Evenals de privé eigendom die borg stond om "bvba xxx" op te richten.
- Er is achterstand op de afbetaling van een lening bij de bank, deze lening werd aangegaan door "bvba xxx", de bank wil stilaan zijn geld en oefent druk uit: zaakvoerders A en B krijgen bij de bank te horen dat ook "bvba zzz" verantwoordelijk kan worden gesteld voor afbetaling van schulden van "bvba xxx" omdat vader en zoon beide zaakvoerder zijn in beide vennootschappen.
Vraag:
- klopt het inderdaad dat een goed draaiende bvba mee moet opdraaien voor schulden van een andere bvba enkel en alleen omdat er 2 dezelfde zaakvoerders zijn
in beiden?
- Is er een oplossing voor dit probleem? Zijnde: kan m'n er op 1 of andere manier voor zorgen dat de goed draaiende bvba niet mee verantwoordelijk is in geval van faling van de andere bvba?