schriftvervalsing
Geplaatst: 03 mei 2025 17:16
Een handelszaak wordt formeel overgedragen (contract getekend) op 1 april 2025 met vermelding van een nieuwe bestuurder.
De verkoper wordt op 2 april 2025 plots gevraagd door de reguliere boekhouder van de handelszaak om een document te ondertekenen, waarbij melding wordt gemaakt van een algemene vergadering op 25 maart 2025 en waarbij het bestuurdersmandaat en de aandelen worden overgedragen aan een andere persoon dan vermeld op het contract ondertekend op 1 april 2025.
De verkoper tekent dit document niet. Toch ziet de verkoper op 5 april 2025 dat de Kruispuntbank van Ondernemingen (KOB) toch melding maakt van die andere persoon dan die vermeld in het contract van 1 april 2025 als bestuurder van de handelszaak. Bovendien volgt dan ook in het Staatsblad van 29 april 2025 de officiële publicatie daarvan.
De verkoper heeft nooit ingestemd of iets getekend om de handelszaak aan die andere persoon over te dragen.
Gaat het hier niet om schriftvervalsing? bij voorbaat dank voor jullie inzichten.
De verkoper wordt op 2 april 2025 plots gevraagd door de reguliere boekhouder van de handelszaak om een document te ondertekenen, waarbij melding wordt gemaakt van een algemene vergadering op 25 maart 2025 en waarbij het bestuurdersmandaat en de aandelen worden overgedragen aan een andere persoon dan vermeld op het contract ondertekend op 1 april 2025.
De verkoper tekent dit document niet. Toch ziet de verkoper op 5 april 2025 dat de Kruispuntbank van Ondernemingen (KOB) toch melding maakt van die andere persoon dan die vermeld in het contract van 1 april 2025 als bestuurder van de handelszaak. Bovendien volgt dan ook in het Staatsblad van 29 april 2025 de officiële publicatie daarvan.
De verkoper heeft nooit ingestemd of iets getekend om de handelszaak aan die andere persoon over te dragen.
Gaat het hier niet om schriftvervalsing? bij voorbaat dank voor jullie inzichten.