JuridischForum.be

Er wordt een bedrijfspand gekocht door een Bvba met 2 zaakvoerders, in de akte bij de notaris staat enkel 1 zaakvoerder vermeld, heeft dit nadelen voor de andere zaakvoerder?

Info. De zaakvoerder die vermeldt staat in de akte heeft alle aandelen, de niet vermelde zaakvoerder heeft ook geen aandelen.

De zaakvoerder treedt op namens de vennootschap. De aankoop komt in de vennootschap, de lasten zijn lastens de vennootschap. Of nu één dan wel twee zaakvoerders die akte tekenen maakt nihil verschil.

en wanneer dit misloopt?
Niet getrouwd geen aandelen...

Aandeelhouder of deelbewijzenhouder is is anders dan zaakvoerder.
De houders hebben een deel van de firma in eigendom.
De zaakvoerders leiden den zaak en leggen verantwoording af aan de AV (van de aandeelhouders) van de Bvba ..

De job zaakvoerder heeft niks maar ook niks te zien met aandeelhouder zijn, een zaak voerder hoeft geen aandeel houder te zijn dit is een job .

Vraag is wat u bedoelt ‘met als het fout gaat’.
U verwijst naar ‘niet getrouwd en geen aandelen’. Heb ik het dan juist dat uw vraag vertrekt vanuit een fout gaan van een romantische relatie?
In essentie bent u geen aandeelhouder. Bent u enkel (bezoldigd?) zaakvoerder in de vennootschap.
Dat kan evenwel ook een externe zaakvoerder zijn die geen romantische relatie heeft maar puur om expertise wordt aangesteld.
De functie van zaakvoerder geeft geen enkel recht op de activa van de vennootschap. Als de functie stopt komt er een afscheid en that’s it.