Beste
Ik begrijp uw. Drijfveer niet. Een feitelijke vereniging is een vereniging van meerdere mensen (bvb alle leden van een sportclub) . Een bankrekening van een feitelijke vereniging dient om de gelden van die vereniging (lidgelden, barinkomsten enz) alsmede de kosten daaraan verbonden af te scheiden van het vermogen van de leden. Uw doel van de rekeningen vergoedingen in eigen naam te ontvangen. U bent toch geen feitelijke vereniging?
Men is hier streng omdat feitelijke verenigingen al te dikwijls fictief waren en dienden om belastingen en successie te ontwijken.
U bedoelt dat u niet begrijpt waarom ik mij afvraag wat het nut van de procedure van KBC is?
Ik vind het verwarrend omdat de voorzitter van de bond zegt dat dit niet nodig is. Ik heb deze sportclub net opgericht. De voorzitter van de bond vertelde mij dat ik gewoon een tweede rekeningnummer moest openen, gescheiden van mijn eigen rekening en ik zo de betalingen kon doen voor verenigingswerk voor trainers, (de vergoedingen van mijn prestaties als verenigingswerker gebeuren van dit 'nieuwe' rekeningnummer naar mijn 'prive'rekeningnummer), de betalingen voor huur van de zaal van de sportdienst, de aankopen van het materiaal, de betalingen aan de verzekering van de leden, .... Dit leek heel eenvoudig en zonder procedure. Dus ik begreep niet dat KBC de modelstatuten vroeg, alsook een verklaring van fiscale woonplaats (moet ter goedkeuring naar hoofdkantoor). Ik vraag mij af wat het verschil/voordeel hierin is en of dit wettelijk verplicht is. Indien dit wettelijk verplicht is wil het natuurlijk op de manier van KBC doen. Maar ik wil zsm een tweede rekeningnummer.
U bent dan ook hoofdelijk aansprakelijk voor alles wat kan gebeuren.
Daar ben ik mij bewust van, maar dit lijkt mij zeer weinig risico. De zaal wordt via de sportdienst gehuurd en is verzekerd, en elk lid is zelf verzekerd voor ongevallen tijdens training. Of zijn er risico's die ik niet zie?
Dat klopt, maar qua aansprakelijkheid, verzekering, banken, fiscaliteit, etc is vzw de betere optie.
Qua fiscaliteit zijn de individuele leden zelf verantwoordelijk voor hun inkomsten, toch? In 2021 moet er vanuit de feitelijke vereniging enkel 10% betaald worden op het geld dat naar verenigingswerk gaat. Ikzelf als verenigingswerker betaal dan ook nog eens 10% op het bedrag dat ik krijg. in 2022 is dit veranderd naar enkel 10% voor de verenigingswerker zelf, als ik het goed heb begrepen (dus feitelijke vereniging niets).. Als bestuurslid mag je jezelf betalen als verenigingswerker, enkel moeten deze prestaties strikt gescheiden zijn van je taken als bestuurder.
Bedankt alvast!