#1 , 29 dec 2016 14:47
Met iemand anders een project opgestart. Afgesproken dat we de inkomsten verdelen op basis van 50 / 50, berekend op basis van
de bruto inkomsten.
Afspraak was om in juli te kijken of het zinvol is er een "joint venture" van te maken en te kijken naar de vorm.
Ook de afspraak gemaakt om dan te factureren aan de opdrachtgevers. Voor opdrachtgevers is dit geen enkel probleem.
In juli zoals afgesproken nogmaals om tafel gezeten hierover, heel verhaal, maar door allerlei omstandigheden kon hij geen
"joint venture" inrichtingen. Afgesproken om uiterlijk december dit te organiseren.
Zo gezegd, zo gedaan. Tijdens de bespreking is echter gebleken dat hij 80% van de inkomsten al heeft laten uitbetalen. Dit geld staat
op zijn bankrekening. Afschrift heeft hij laten zien, dus het is er wel degelijk nog.
Nu zal hij hier voor de volle mep personenbelasting over moeten betalen, omdat deze persoon het kennelijk niet nodig vond om zich in te
schrijven als onderneming.
Het gaat om ongeveer 50 duizend euro. Nu stelt hij voor dat ik hem dan een factuur stuur voor de helft van het bedrag dat hij overhoudt
na belasting. Die grondslag is ongeveer 25 duizend euro wat overblijft na de belasting. Aangezien hij geen btw nummer heeft, zal ik btw
in rekening moeten brengen op dit bedrag. Dus of ik maak er 12,5k incl btw van of ik tel de btw bovenop die 12,5k. Vervolgens betaal ik
daar vennootschapsbelasting over a 33,99%. In het tweede geval is dat 4,25k ongeveer, netto dus 8,25k terug.
Ik ben het hier niet mee eens. M.i. was de afspraak om pas te factureren als de "joint venture" was opgericht. In dat geval zou van die 50k
ongeveer 17k naar de fiscus gaat, resteert 33k. Dat zou dan verdeeld worden. 16,5k naar hem en 16,5k naar mij. Of beter gezegd, naar mijn
firma.
Mijn firma wordt dus benadeeld voor 8,25k door deze actie. Mijn voorstel is om de oorspronkelijke afspraak uit te voeren. Ik dien 16,5 k te
ontvangen. Ik wil hem dus een factuur sturen van 16,5k. Ex btw, de btw komt daar nog bovenop en die komt m.i. voor zijn rekening, omdat
hij dit veroorzaakt heeft. Komt voor hem neer op bijna 20k.
Dat vindt hij vervolgens onredelijk, omdat er in zijn beleving maar 25k is verdiend.
Zijn alternatief voorstel is om met de fiscus af te rekenen en mij dan 12,5k cash geld te geven. Daar ben ik niet mee akkoord, want
naar mijn idee is dat geen wettelijk voorstel. Mijn alternatieve voorstel zou zijn dat hij eerst belasting afrekent, dat ik hem niet factureer,
maar dat ik alle "rechten" krijg op het project. Dat biedt naar mijn idee enkel voordelen. Samenwerking is wat mij betreft op deze manier
namelijk toch al niet meer mogelijk, hij 'bespaart' een factuur van 16,5k (in of ex btw), waardoor hij in feite een hele mooie prijs heeft
vooor zijn zogenaamde "shares" en ik ze in feite voor een mooi bedrag in handen kan krijgen.
Wat denken jullie dat het beste is?