Voorzitter vzw weigert ontslag

[joef]

Beste,
Onze vzw heeft een aantal jaren geleden het huidig verenigingslokaal aangekocht.
De aankoop geschiedde door donaties van leden,vrijwilligers en bedrijven.
De aankoopakte werd getekend door leden vh Raad van bestuur (RVB), op basis van de vzw stauten.
De leden zijn de laaste tijd zeer wantrouwig tov RVB en eisen daarom hun ontslag.
De RVB bestaat uit 6 mensen, waarbij zij allen het ontslag aanvaarden behalve de voorzitter.
De voorzitter maakt zicht sterk dat hij niet kan aftreden omdat hij de aankoopakte heeft ondertekend,en daarom het recht heeft om altijd voorzitter van de RVB te blijven.
Wat is uw mening en de wet hierover?

[Franciscus]

Net zoals de leden is de voorzitter verkozen.
Het is de AV die beslist.
Feit dat voorzitter in naam van de vereniging iets heeft getekend doet er niet toe.
De vereniging is eigenaar en aansprakelijk.

De beslissing van de vzw dienst via de geijkte kanalen neergelegd en gepubliceerd te worden en de voorzitter is dus voorzitter af.
De leden van de AV kiezen een nieuw bestuur - een nieuwe secretaris en voorzitter en publiceren deze namen evenzo.


Dat zou willen zeggen dat een Burgemeester of een mandaathouder in een firma ook nooit zou kunnen ontslagen worden want hij heeft iets getekend.
http://www.vsdc.be/content/frame.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.vsdc.be/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://justitie.belgium.be/nl/themas_en ... ingen/vzw/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;

[LeenW]

Inderdaad zever, gewoon stemmen bij de volgende AV.

[Franciscus]

Desnoods een bijzondere AV laten bijeenroepen door het nieuwe bestuur als de voorzitter nog niet afgezet is.

[joef]

Bedankt voor jullie bemoedigende reacties, graag nog een tweede vraag.
Aangezien de aankoop werd gesponsord via donaties, en sommigen anoniem wensten te blijven, werden bepaalde bedragen eerst op zijn privé rekening gestort. Daarna heeft hij deze bedragen op de rekening van de vzw gestort. Nu begint hij iedereen te chanteren, dat als hij "AF" moet, dan wil hij "zijn" geld, dat van zijn rekening kwam terughebben. Het probleem is dat wij niet weten van wie de donaties kwamen, om een confrontatie aan te gaan , hij blijft deze geheim houden.Heeft hij een verhaal of niet? Kan hij het geld "terugeisen"?

[JPV]

wat staat als mededeling op die overschrijvingen?

[Franciscus]

Geschonken is geschonken. Hopelijk heeft hij deze gelden gestort op de rekening van de vzw.
Als dat 'grote' bedragen zijn kan hij met de fiscus problemen krijgen ...hij zal moeten uitleggen hoe hij aan dat geld is gekomen.
Ik spreek hier over bedragen van € 3000.
http://www.mensenrecht.be/node/4083" onclick="window.open(this.href);return false;.
Op zijn bankrekening zal zeker kunnen nagegaan worden van waar het geld is gekomen
Indien dit cash aan hem is gegeven zit ij in de problemen.

[joef]

Dat weten we niet, hij houdt alles achter, in welk geval van mededeling heeft hij daar wel recht op?

[joef]

Bedankt voor de reacties, we gaan dit de komende AV met hem aankaarten.

[JPV]

check trouwens eens of de VZW lid is van het VSDC. Bieden in dergelijke gevallen juridische bijstand

[Franciscus]

Gezien vzw een vermogen heeft ...lokaal zal er toch en behoorlijke boekhouding moeten zijn.

[LeenW]

Klinkt vrij louche, wat doet de vzw precies dat donaties anoniem moeten blijven? Was er iets van boekhouding?