Wij hebben ons Handelspand verkocht maar concurrentiebeding getekend ook voor familieleden
1 familielid is opnieuw gestart daar overnemer bepaalde afspraken met hem niet is nagekomen . Dit echter tegen onze zin waardoor onze zaak hiervoor verantwoordelijk is aan 10000 euro per inbreuk.
Wij worden nu gedagvaard met een schadeclaim van meer dan 30000 euro
Wij hebben geen activiteiten meer en zullen indien we dit verliezen dit ook niet kunnen betalen.
Indien we de bvba stopzetten, er zijn geen schulden, kunnen wij dan persoonlijk aansprakelijk gesteld worden ?
Of moeten wij de uitspraak afwachten, de advokaat blijven betalen, dan de deurwaarder afwachten en dan boeken moeten neerleggen met alle extra kosten van curatoren enz.
Overnemer vraagt ook dat de rechter de facturen van dit familielid opvraagt om de claim nog te vergroten !
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Wie is de overlater bent u met de familie of is het de bvba, dit is van belang !
Wat staat er in het concurrentie beding ? is het u en je familie dat geen zaak mag uitbaten of is het de bvba.
Ooit een klant gehad en hij liet de zaak over met een concurrentie beding dit was een verbod om in een straal van 30km geen de zelfde zaak te openen, de overlater opende een nieuwe zaak met het gedacht hier is het veilig, de overnemer heeft dit laten uitmeten door een expert en laten vaststellen door een deurwaarder en de afstand bedroeg 30,500km, dit heeft duizenden euro's gekost aan de overlater, een rechtbank lacht niet met het getekende concurrentie beding, daar moet men zich aan houden !
Wat staat er in het concurrentie beding ? is het u en je familie dat geen zaak mag uitbaten of is het de bvba.
Ooit een klant gehad en hij liet de zaak over met een concurrentie beding dit was een verbod om in een straal van 30km geen de zelfde zaak te openen, de overlater opende een nieuwe zaak met het gedacht hier is het veilig, de overnemer heeft dit laten uitmeten door een expert en laten vaststellen door een deurwaarder en de afstand bedroeg 30,500km, dit heeft duizenden euro's gekost aan de overlater, een rechtbank lacht niet met het getekende concurrentie beding, daar moet men zich aan houden !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
Sorry heb mis geschreven het was maar 29,500km dus 500 meters te weinigWaarom heeft het de overlater duizenden euro's gekost als hij zich aan het beding heeft gehouden?
Niet-concurrentiebedingen moeten worden beperkt in tijd en ruimte, anders zijn ze nietig.
Maar de overlater heeft zich niet gehouden daar hij terug de zelfde zaak opende op 29,500km, dit is uitgesproken in Dendermonde een 6 tal jaren geleden, het ging over een frituur.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
Indien de BVBA een concurrentiebeding heeft ondertekend: BVBA leeghalen en vereffenen. Een lege doos mag men dan wel dagvaarden, daar valt niets te rapen. Desnoods eerst het vastgoed via een partiële splitsing afsplitsen en de "lege doos" vereffenen.
Indien persoonlijk.. tja -- dat is stom he. Misschien kan je wel de schade verhalen op je partner, dat weet ik niet.
Indien persoonlijk.. tja -- dat is stom he. Misschien kan je wel de schade verhalen op je partner, dat weet ik niet.