Wij hebben een "freelance" AV verhuur bedrijf, wij plaatsen licht-geluid en video steeds in onderaanneming van AV bedrijven groot en klein welke een overvolle agenda hebben. Op deze manier toch enkele klusjes meer kunnen aannemen.
Heden zijn er ook klanten die met hun bedrijf enkel de onderhandelingen met de organisator voeren, de job integraal doorschuiven naar ons, en zij uiteindelijk namens hun bedrijf de factuur maken, hierop een afgesproken % commissie nemen en het overige aan ons overmaken.
Nu bij deze klanten zitten we soms met het probleem dat zij een bijzonder groot risico moeten nemen, en als het misgaat, gigantisch veel geld kan kosten.
Een voorbeeld, budget 2000 euro -> 10% ofwel 200 euro commissie.
Een projector met waarde 2500 euro komt ten val en is volledig stuk.
Momenteel zal onze klant in vele gevallen een zeer onaangename tussenpositie hebben, en kan het zijn dat zij met ene commissie van slechts 200 euro, een schade van 1500 euro moeten vergoeden. Heden kunnen wij enkel gaan verhalen op onze klant. Onze klant moet dit op haar beurt gaan doen bij de organisator. zo'n probleem kan in sommige gevallen een goede zakenrelatie volledig vernietigen.
Bestaat er een weg door vermelding in verkoopvoorwaarden van de "hoofdaannemer" dat wij als verhuurbedrijf rechtstreeks bij schade/diefstal of verlies deze mogen verhalen bij de organisator (al dan niet met verzekering), zonder dat de "hoofdaannemer" hiervoor echt tussenbeide moet komen?
bijvoorbeeld een (voor verbetering vatbaar) vermelding in verkoopvoorwaarden:
"bedrijf A werkt mogelijks met onderaannemers. Bij eventuele schade, diefstal en/of verlies heeft de OA het recht de geleden schade rechtstreeks te verhalen bij de client van bedrijf A. De te ondertekenen leverbon zal indien van toepassing onderaan te naam van de OA dragen. Bij ondertekening van de leverbon ontstaat ervoor dit artikel een contractuele overeenkomst met OA."
Kan dit? is dit legaal? Zijn er andere / betere oplossingen.