JuridischForum.be

Indien een eenmanszaak is opgezegd, dient er dan alsnog schadevergoedingen betaalt te worden omdat een samenwerkingsovereenkomst (in casu een bruikleen van een koffiemachine met verplichting tot afname producten) vroegtijdig is beëindigd?

Dus is er juridisch gezien alsnog een "vroegtijdig beëindiging van overeenkomst" indien de zaak is stopgezet terwijl de contract nog doorliep? Het gaat over een éénmanszaak.

Mvg

De overeenkomst loopt door, er is immers geen verschil tussen de eenmanszaak en de privé persoon. Bijgevolg is de overeenkomst nog steeds in voege, tenzij één van de partijen deze opzegt, dan is uiteraard de contractuele schadevergoeding van toepassing.

Controleer je overeenkomst, wat daar in staat tot schadevergoeding bij het verbreken van het contract.

Er staat in de overeenkomst dat er weldegelijk een schadevergoeding dient betaalt te worden bij vroegtijdig opzeggen van de overeenkomst.

Ik dacht dat bij stopzetting van de handelsactiviteit, er geen oorzaak meer van de overeenkomst is, en deze dus vervalt en niet onder "opzegging van de overeenkomst" viel.

Neen geen enkele overeenkomst stopt bij het stopzetten van een zaak.

Het is daarom dat sommige vennootschappen zich laat failliet verklaren, ondanks ze geen schulden hebben, omdat hun contracten door hun faillissement gestopt word.