Stilzwijgende verlenging onderhoudscontract CV brander.

[Bart Vissers]

De onderhoud technieker had u op voorhand moeten verwittigen, dat er een verhoging aankwam, zodat u dit kon aanvaarden of u contract opzeggen.
Een verhoging zonder een tegen prestatie (kunnen opzeggen) is nietig.

Als de dienstverlener een indexering had toegepast, objectief staafbaar, dan kon TS hier veel minder onderuit, is mijn lezing.
De prijs lag immers vast, alsook de mogelijkheid om deze aan te passen. Op redelijke basis zie ik geen bezwaren. Temeer daar de evolutie van de lonen of index vooraf niet in bedragen vast te leggen is.

We weten inderdaad niet of er iets mbt de prijzen (en hun mogelijke evolutie) in het contract staat.
Bv. naar analogie met brandverzekeringspolissen.
Indien totaal niets dan is het onredelijk.

Dit stond in het openingsbericht:

Contractdetails:
Prijs: is een vast bedrag dat elk jaar kan worden gewijzigd volgens het tarief dat van kracht is op het ogenblik van de verlenging.

Zeer vaag, maar kan m.i. enkel onbetwist toegepast worden via een indexering of hoogstens loonevolutie.
In extremis: prijsevolutie van de gemiddelde onderhoudsfirma (maar wie kan dat bewijzen als onderhoudsfirma?)

[eylis]

euh vrienden, poster heeft een paar meters antwoorden geleden laten weten dat de firma het contract zelf ontbonden heeft en de jaarlijkse bijdrage niet betaald moet worden...blijkbaar zagen ze het dus niet zitten om hun forse prijsverhoging te staven met bewijzen en was het zaakje niet erg koosjer

[Bart Vissers]

euh vrienden, poster heeft een paar meters antwoorden geleden laten weten dat de firma het contract zelf ontbonden heeft en de jaarlijkse bijdrage niet betaald moet worden...blijkbaar zagen ze het dus niet zitten om hun forse prijsverhoging te staven met bewijzen en was het zaakje niet erg koosjer

Ik weet het. Dat neemt niet weg dat we intussen nog even mogen de gedachtegang van de oorspronkelijke vraag - zonder dit nieuw gegeven - verder afronden. Al is het maar omdat toekomstige gebruikers niet op een verkeerd been te zetten (en zelf onze meningen te kristalliseren).

[asperger]

"Dit stond in het openingsbericht:
Contractdetails:
Prijs: is een vast bedrag dat elk jaar kan worden gewijzigd volgens het tarief dat van kracht is op het ogenblik van de verlenging."

Vast bedrag dat telkens wijzigt is een contradictio in terminis.
Waarschijnlijk bedoelden ze een "forfaitair bedrag", jaarlijks aanpasbaar.
