JuridischForum.be

Beste,

Ik wou hoer even info nemen.

Reed 8j ben ik actief als zelfstandige.
De problemen zijn begonnen toen ik mijn zaak ( massagesalon) verhuisde naar de gemeente Lendelede.
Ik ben als zelfstandige gestart in Roeselare in het jaar 2006, ik was niet in het bezit van een diploma bedrijfsbeheer.
Dit was toen niet nodig, ik stapte samen met boekhouder binnen in het kantoor van de btw en kwam buiten met een btw nummer. In 2011 ben ik gestopt. ( echtscheiding en kindje komst)
2013 ben ik opnieuw gestart met 8 mensen in dienst, echter nu vrijdag had ik voor de 5e keer op 2j tijd de inspectie over de vloer. Ze zeiden me dat de zaak gesloten werd omdat ik geen vestigingsnummer had. Deze kan ik enkel bekomen met diploma bedrijfsbeheer. Ze zetten 9 mensen straat, morgen word de zaak verzegeld. Ok heb 48u de tijd om alles te regelen. Terwijl ze goed weten dat geen enkele bevoegde instantie open is in het weekend. De procereur van Kortrijk heeft dez beslissi g genomen. Morgen maandag ga ik overal waar ik maar kan om te zien wat ik kan doen.
Iemand die me ergens kan helpen?

Gr silvie

Gewoon voor alle duidelijkheid, over welk soort massagesalon spreken we? Als er "extra diensten" verricht worden, doen sommige gemeentes er alles aan deze toe te houden.

5 controles op 2 jaar....ik denk dat iemand u niet graag ziet, ofwel dat u met niets in orde bent qua vergunningen, fiscaliteit... en al ettelijke waarschuwingen hebt gekregen. Het zou me sterk lijken indien de procureur zomaar out of the blue en zonder enige voorafgaande waarschuwing de boel zou laten verzegelen.

Het is net een dienst meer..
En ja, de gemeente heeft me proberen buiten krijgen. ( zat zogezegd op landbouwgrond enz..)
Taxen ogelegd van 5000€ ( netjes betaald) me verzekeringen doen afsluiten waar ik nooit van gehoord heb, ik heb alles naar de regels van de kunst uitgevoerd. Al men personeel is ingeschreven tot op het uur van diensten.. Ik heb alles gedaan. Betaal 12.000€ rsz per kwartaal enz.. Ik snap dit niet

Dan gaat men waarschijnlijk voor u de wet op de strikst mogelijke manier toepassen. In Antwerpen is een taks van 6000 euro voor ‘imagoverlagende’ zaken, met zo'n pesterijen probeert men u andere oorden te doen opzoeken.

Tja, enige hypocrisie is de Vlaamsche burgervaders niet vreemd. Taxeren zo hard ze kunnen (de gemeente als pooier?) maar wel ook lastig doen. Beste advies: bezoek maandag als eerste werk een advocaat (best 1 die niet in die gemeente actief is), liefst een ervaren procedurepleiter. En zorg ervoor dat alles maar dan ook alles in orde is, geef hen geen stok.

in het jaar 2006 was het al wet dat je bedrijfsbeheer moest hebben, maar nog steeds kan je starten zonder bedrijfs beheer, maar na een paar maanden heb je controle !

Maar als men alle bedrijven gaat verzegelen die niet in orde zijn met het bedrijfsbeheer dan hebben ze wel veel werk voor de boeg.

De reden zal zeker veel dieper liggen als je diensten doet als massagesalon, doen ,

Wat Xenophon schreef morgen vroeg er werk van maken, en een advocaat die totaal niks met je gemeente te zien heeft.

“Art.7.De volgende akten moeten als voldoende bewijs van de basiskennis van het bedrijfsbeheer worden beschouwd :...Art.8.De basiskennis van het bedrijfsbeheer kan ook worden bewezen door één van de volgende praktijkervaringen :...Art.9...1. Het bewijs dat de persoon die ondernemersvaardigheden bewijst in de plaats van een zelfstandig ondernemingshoofd diens echtgenoot of wettelijk samenwonende is, kan door ieder rechtsgeldig document of registratie worden gegeven. Indien de persoon die één of meer ondernemersvaardigheden bewijst, de samenwonende partner is van het zelfstandig ondernemingshoofd, dan moet uit de bevolkingsregisters of uit het rijksregister van de natuurlijke personen blijken dat de betrokkenen op de dag van de aanvraag om inschrijving in de Kruispuntbank van Ondernemingen als handels- of ambachtsonderneming, gedurende minstens zes maanden samenwonen. De persoon die één of meer ondernemersvaardigheden bewijst als zelfstandige helper van het zelfstandig ondernemingshoofd, zonder diens echtgenoot, wettelijk samenwonende of samenwonende partner te zijn, moet door ieder rechtsgeldig document of registratie bewijzen dat hij verwant is met het ondernemingshoofd in de eerste, tweede of derde graad. De persoon die één of meer ondernemersvaardigheden bewijst zonder de echtgenoot, noch de wettelijke samenwonende, noch de samenwonende partner, noch de zelfstandige helper te zijn van het zelfstandig ondernemingshoofd, moet met het zelfstandig ondernemingshoofd verbonden zijn met een arbeidsovereenkomst van onbepaalde duur. § 2. Indien de handels- of ambachtsactiviteit wordt uitgeoefend door een rechtspersoon, wordt de basiskennis van het bedrijfsbeheer en/of de beroepsbekwaamheid bewezen door :...“(21 OKTOBER 1998. - Koninklijk besluit tot uitvoering van Hoofdstuk I van Titel II van de programmawet van 10 § februari 1998 tot bevordering van het zelfstandig ondernemerschap).

Welke dienst heeft de zegels gelegd?