zelfstandige in hoofdberoep

freelance
Berichten: 2615

Re: zelfstandige in hoofdberoep

#16 , 21 sep 2012 00:36

Als u gedomicilieerd bent op dit adres kan uw buurman beter ZIJN potje bedekt houden . ( met dus de vraag of u daar gedomicilieerd bent ? )
Hoe weet u trouwens dat hij iets over uw situatie gemeld heeft in zijn regularisatie aanvraag ?
U mag ten allen tijde uw dak vernieuwen ( zonder iets aan het bouwvolume te veranderen) zonder vergunning . Dus stedenbouw hoeft hier niet tussen te komen .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
patjebrussel
Berichten: 627

#17 , 21 sep 2012 04:59

Moest ik van u zijn, Torenvalk, neem eens contact op met de Boerenbond. Die gasten weten meteen waarover het gaat, en is toch bekend dat ze hun boeren en leden ten volle steunen en helpen. Dat je daar geen onkosten gaat doen van een vogelkwekerij, en dat die activiteit niet voldoende is. Ik denk maar wat luidop op hé,... of dat u een deel kan verhuren aan een andere boer voor een symbolische euro ofzo, en toch in orde kan komen, of verhuur voor stalling paarden, al die ouwe boerderijtjes hier in de streek zijn omgevormd tot maneges, en brengen wat op als je ze bezig ziet.
Al die wetten en regels, die ze voortdurend aanpassen, zijn er soms over. Wat kan ons schelen hoe en waar u woont, als u maar gelukkig bent. Enerzijds schaarste, en leegstand, maar als u ergens wil wonen mag het niet met hun dwazerij.
Veel geluk alvast, en laat u niet doen !

torenvalk
Topic Starter
Berichten: 14

#18 , 22 sep 2012 23:15

@freelance
Ik ben reeds 16 jaar gedomicilieerd op dit adres.
De regulatie aanvraag van de buurman lag ter inzage op stedenbouw.
@patjebrussel
De voorwaarden voor bewoning van een exploitatiewoning zijn zeer strikt omschreven.(een leefbaar landbouwbedrijf)

Uit landbouwkundig standpunt is een landbouwbedrijf volwaardig (leefbaar en uitgebaat in hoofdberoep) als het voldoet aan volgende drie voorwaarden:

· De bedrijfsleider baat het bedrijf uit in hoofdberoep en de arbeidsbehoefte bedraagt minstens één voltijdse arbeidskracht (1 VAK of volwaardigearbeidskracht); in de praktijk komt het er meestal op neer dat de bedrijfsleider het bedrijf voltijds uitbaat.

De bedrijfsleider dient ondermeer bij een sociaal verzekeringsfonds ingeschreven zijn als zelfstandige in hoofdberoep in de landbouwsector.

· Het arbeidsinkomen uit de bedoelde activiteit bedraagt minstens het vergelijkbaar arbeidsinkomen voor 1 VAK; de Vlaamse landbouwminister stelt jaarlijks het “vergelijkbaar arbeidsinkomen” vast (ca. 25.000€)

· De bedrijfsleider beschikt over de nodige bekwaamheid, door ervaring of door beroepsopleiding.

Reclame

freelance
Berichten: 2615

#19 , 23 sep 2012 02:59

"De voorwaarden voor bewoning van een exploitatiewoning zijn zeer strikt omschreven.(een leefbaar landbouwbedrijf)"

U hebt de voorwaarden van Landbouw hier correct weergegeven .
Bedenk echter dat Landbouw hun advies moeten doorgeven aan Stedenbouw , en dat bij een positief advies , Stedenbouw niet verplicht is hier rekening mee te houden .
Wellicht weet torenvalk dit ook , ik geef het maar aan voor anderen die niet op de hoogte zouden zijn.
Wordt opgevolgd .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .

kloeky
Berichten: 2

#20 , 23 feb 2013 22:57

Hallo Torenvalk,

Hoever sta je nu met het wonen in je landbouwloods?
Heb je een oplossing kunnen treffen?

Mvg
Kloeky

Jef 007
Berichten: 737

#21 , 24 feb 2013 10:46

wordt de term hoofdberoep/bijberoep niet uitgemaakt door het bedrag van de inkomsten voor elk?

denlowie
Berichten: 15929
Juridisch actief: Nee

#22 , 24 feb 2013 11:17

wordt de term hoofdberoep/bijberoep niet uitgemaakt door het bedrag van de inkomsten voor elk?

Sommigen hebben een bijberoep die vele malen groter is dan hun oorspronkelijk hoofdberoep!

Vb:een kuisvrouw in een ziekenhuis met vast contract die een weekend frituur uitbaat die vele malen meer verdient met de frituur dan in de kliniek.
Het zelfde gezien bij een onderwijzer van de lagere school.
Kortom ik heb er veel gekend in dit geval, veel mensen gekend met een hoofdberoep als drinkcenten en een bijberoep waar ze zeer veel mee verdienden, zelfs in mijn eigen familie mee gemaakt.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

freelance
Berichten: 2615

#23 , 24 feb 2013 14:17

wordt de term hoofdberoep/bijberoep niet uitgemaakt door het bedrag van de inkomsten voor elk?
U heeft gelijk in die zin :

Om als zelfstandige in bijberoep te kunnen worden beschouwd:
• als u loontrekkende, interimaris of onderwijzer zonder benoeming bent: het aantal
gewerkte uren in het kader van uw activiteit als loontrekkende of interimaris moet
minstens overeenkomen met een halftijdse job;
• als u ambtenaar bent: u moet minstens 200 dagen of 8 maanden per jaar werken,
uw uurrooster moet minstens overeenkomen met dat van een halftijdse job;
• als u benoemd onderwijzer bent: u moet minstens 6/10de van een volledig uurrooster
presteren;
• als u werkloos bent: u moet een werkloosheidsuitkering ontvangen en de toelating
hebben om uw zelfstandige activiteit in bijberoep of op occasionele basis uit te oefenen;
• als u een uitkering krijgt van uw ziekenfonds: u moet voor minstens 66 % arbeidsonge-
schikt zijn, en de uitkering die u ontvangt moet minstens gelijk zijn aan het
pensioen van een alleenstaande zelfstandige.

http://economie.fgov.be/nl/binaries/Zic ... -76463.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Er staan geen limieten op de bedragen die een zelfstandige in bijberoep mag verdienen. ( zoals denlowie schrijft ) .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .

kloeky
Berichten: 2

#24 , 25 feb 2013 18:19

hebben ze torenvalk uit zijn loods gezet dan? kunnen ze dat eigenlijk wel als enkel hij als eigenaar daar in woont??
Al heeft hij geen leefbaar bedrijf en maar enkele dieren, men moet hem dan toch de kans geven om te groeien en bij de dieren te zijn?

freelance
Berichten: 2615

#25 , 25 feb 2013 18:24

hebben ze torenvalk uit zijn loods gezet dan? kunnen ze dat eigenlijk wel als enkel hij als eigenaar daar in woont??
Al heeft hij geen leefbaar bedrijf en maar enkele dieren, men moet hem dan toch de kans geven om te groeien en bij de dieren te zijn?
Een loods is geen woning . Komt bijgevolg niet in aanmerking als woning ( tenzij landbouw in hoofdberoep , en dan nog ) .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .

Terug naar “Handelspraktijken”