JuridischForum.be

Een firma X verkoopt bepaalde toestellen .
Firma X laat toestellen plaatsen ,onderhouden en repareren ( ook 24/24 service ) door één bepaalde persoon die een zelfstandige statuut heeft .
De man is namelijk een kameraad van de grote baas van de firma X .
Op de toestellen kleeft de zelstandige na plaatsing een stikker met de naam van de firma X op met 24/24 service en een gsmnummer die toebehoort aan de zelfstandige die de toestellen plaatst herstelt ..... voor firma x .
Zelfstandige krijgt ook een ferme procent van firma x wanneer hij een toestel verkoopt die natuurlijk verkocht word door firma X.
Zelfstandige rijd met een busje van de firma X met reclame op van de firma X .
benzine , verzekering , keuring , banden , gereedschap ,gsm kosten worden betaald door firma X.
Ook het nodige materiaal en wisselstukken gaat man bij firma X uit het magazijn halen .
Het is zelfs zo dat de zelfstandig het merendeel facturen uitschrijft waar de naam van firma x op staat vermeld vaak bij herstellingen .

Als dekmantel heeft de zelfstandige ook zelf enkele rechstreekse klanten maar dit is echt miniem ,deze bezoekt hij met het busje van firma x en gebruikt hiervoor het gereedschap dat is aangekocht door firma x .

Is dit een schijnzelfstandige ??

Kort en goed: Ja

had al een zeer groot vermoeden dat die man gewoon een schijnzelfstandige is.

Maar ben je zeker dat deze man geen aandelen heeft van de firma X ( 10% of zo )??

Dit kan je zomaar niet even nazien !!

nee .
De man ( zelfstandige ) heeft absoluut geen aandelen van de firma x .

Ik ken de ex vrouw van die zogezegde zelfstandige en deze beweert dat die man absoluut geen aandelen van die firma x heeft.

Ik haal dit maar even aan omdat ik jaren geleden een klant had en hij had verschillende uitbatingseenheden en al zijn personeel waren zogezegd zelfstandige aandeelhouders van een C.V . en die hebben nooit last van de inspectie gehad, ik zeg wel het is nu al een 10 tal jaar geleden.