JuridischForum.be

Wij willen een aantal van onze Renting voertuigen vervroegd aankopen, wij zijn inmiddels 4 jaar klant bij dit Renting bedrijf met 16 voertuigen, 2 zijn reeds al aangekocht van hun.

Nu willen wij een voertuig aankopen welke een looptijd had van 48 maanden, er zijn 26 maanden verstreken en er blijven er 22 over, ik betaal voor het voertuig 1250,00 per maand inclusief wegentax.. biv.. rente, het onderhoud en verzekering is in ons eigen beheer, aan het einde van de looptijd blijft er een som over van 14500 om de auto aan te kopen, nu hebben wij net als bij de vorige voertuigen een prijs opgevraagd die erg hoog uitkwam, hun verklaring is dat ze hun bank 4 maanden boete moeten betalen als de contracten verbroken worden, echter.. ik heb aangegeven dat ik 22x 1250,00 euro wil betalen.. dat zijn dus alle maandtermijnen inclusief alle kosten... plus de 14500 aankoop voertuig.. de firma heeft dus geen cent schade.. ze ontvangen zelfs 2 jaar wegentax die ze niet meer hoeven af te dragen...en hebben hun geld ook 2 jaar eerder ontvangen.. zelfs inclusief de rente.
Nu rekenen ze ons 5000 euro extra kosten door.. nu snap ik niet waarom ze kosten doorberekenen terwijl ze nu direct het gehele bedrag volgens contract.. dus alle maandtermijnen plus afkoop kunnen ontvangen in plaats van over 22 maanden.. er is geen schade aan hun kant.. ook onze accountant vond dit een rare berekening.
De Clausule 4 maanden is bedoeld voor als het contract beëindigd wordt.. ze het voertuig vroegtijdig terug krijgen... ze omzet verlies hebben.. maar daar is hier in geen enkel geval sprake van.

Wat is mijn recht?

Zou het kunnen dat de rentingmaatschappij op haar beurt contracten heeft (financiering of dergelijke...) met derde partijen, waarbij ze zonder zelf omzetverlies te lijden, toch schadevergoeding moeten betalen omdat de voertuigen niet meer "in pand" blijven , dus juridisch vroegtijdig van eigenaar veranderen?

Dat weet ik dus niet! ook de bank heeft in deze normaal gesproken direct hun geld plus de rente die ze berekend hadden! we betalen ook de rente over de termijn terwijl de voertuigen eerder weg zijn.
We hebben bij hun eerder voertuigen vroegtijdig uit de Renting gehaald en hierbij gaven ze aan dat wij maar 1000 euro moesten betalen, dit hebben we wel gedaan.
Toen we aangaven dat we het uit gingen laten zoeken omdat het ons vreemd leek, gaf de zoon van de baas aan dat ik dan moest weten dat ik niet meer 4 maanden extra kan betalen maar hij ineens max 40% van de koopsom gaat rekenen als schadevergoeding (zie dat als chantage).

Het bedrijf heeft ook een autobedrijf in exclusieve auto's, hij is uit hun eigen stal gehaald... de auto stond in hun showroom en hebben ze in Renting gezet.