Hiermee wil men zeggen dat je eventueel naar een rechtbank kan gaan maar dat er geen garanties zijn op gelijk krijgen, en dat de rekening voor u zal zijn.Zou er iemand mij nog wat duidelijkheid kunnen scheppen over men laatste post? kan ik hiermee acties ondernemen? Omdat er toch staat vermeld: het staat de koper vrij zich tegen de nadelige te verzetten en de voordelen in zijn voordeel te doen gelden. Dit op eigen risico en eigen kosten...
Overdrijf jij niet een beetje? 4 à 5 x per jaar is nu niet onmiddellijk "constant".dat er constant landbouwvoertuigen op onze grond komen. Het perceel achterliggend wordt 4 à 5 maal per jaar gebruikt om het gras te bemesten,,
Probleem is wel dat boeren met hun tractors de ondergrond van een weg vlug kapot rijden.Overdrijf jij niet een beetje? 4 à 5 x per jaar is nu niet onmiddellijk "constant".dat er constant landbouwvoertuigen op onze grond komen. Het perceel achterliggend wordt 4 à 5 maal per jaar gebruikt om het gras te bemesten,,
Plan uw nieuwbouw zo dat de doorgang ook door u , bvb als inrit naar de garage, gebruikt kan worden
En die doorgang kan later ook nog van pas komen als er bvb een tuinaannemer komt werken in uw tuin.
De erfdienstbaarheid gelijk ze opgeschreven staat in de koopakte.Nu gaat de discussie over de breedte van de doorgang, in de verkoopakte staat 4M de Boer zegt dat het 5M moet zijn omdat dit de huidige situatie is.
Volgens de boer zijn er palen geklopt waar de doorgang moest komen en staat dit vermeld in de grondplannen. Dus wat heeft voorrang de verkoopakte of de grondplannen?