Bevind de tuin zich op een meter. Ik zie vanop de eerste verdiepoing ook in de tuin van de buren.
Nog sterker de achterbouwen staan ongeveer 4 meter van elkaar dus wij kunnen recht bij de buren binnenzien .. en volkomen wettelijk.
Zelfde als de tuinomheiningen maar 1 meter hoog zijn dan ziet men ook alles in de tuin.
Maar inderdaad als het dakterras op de garage ligt ( mogelijk al illegaal) dan moet daar wel een omheining rond staan.
Omdat die 190 cm dan niet gerespecteerd wordt.
Ik heb hier trouwens ergens een arrest van HvB van Antwerpen liggen waar de buren hun illegaal aangebouwd terras inderdaad moesten afsluiten en schutting plaatsen.
Nee, de tuin grenst rechtstreeks aan de garage waarop het dakterras is gebouwd.
De diepte van de tuin is ook gelijk aan de diepte van de garage, dus even lang.
Doordat de tuin een stuk lager ligt dan het dakterras is het onmogelijk dat de eigenaars hun tuin afschermen tegen het inzicht.
De muur van de garage is eigendom van de eigenaar van de garage en dakterras. De mensen bij wie er inkijk is kunnen dus onmogelijk zelf een schutting plaatsen om deze inkijk te vermijden aangezien we spreken over een hoogte van ongeveer 3 à 4 meter en niets mogen bevestigen aan deze muur.
Het dakterras was niet vergund maar hier is intussen een regularisatie voor aangevraagd.
Het arrest dat je vernoemt is een interessant gegeven.
Indien er schermen zouden geplaatst worden door de eigenaar van het dakterras zou de inkijk verhinderd kunnen worden, dit zou de ideale oplossing zijn.
Echter werd dit gevraagd aan de eigenaar maar deze weigerde.
Kan het opleggen van een schutting te plaatsen geëist worden door middel van bezwaar in te tekenen tegen de vergunning?
Of kan dit enkel bekomen worden door een rechterlijke procedure?
Die eerste mogelijkheid lijkt me voor beide partijen de gemakkelijkste en goedkoopste oplossing (aangezien er dan geen gerechtskosten en eventuele kosten voor advocaten nodig zijn).
Bedankt voor jouw hulp trouwens.