1. Moet een blote eigenaar aan de vruchtgebruiker de schriftelijke toelating vragen om afbraakwerken en om vernieuwingswerken uit te voeren aan een private woning die door de blote eigenaar kosteloos in gebruik wordt genomen ?
2. Wie moet de "stedenbouwkundige vergunning" tot afbraak en tot het uitvoeren van vernieuwingswerken aanvragen bij het gemeentebestuur ? De blote EIGENAAR, de vruchtgebruiker of beide ?
3. Wie is aansprakelijk of strafbaar wanneer de stedenbouwkundige verplichtingen niet werden nageleefd ?
Blote eigenaar ? Vruchtgebruiker ? Beide.
-
duivenliefhebber
Topic Starter - Berichten: 68
- Juridisch actief: Nee
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
1. neen
2. de (blote) eigenaar; de vruchtgebruiker is geen eigenaar
3. de (blote) eigenaar
2. de (blote) eigenaar; de vruchtgebruiker is geen eigenaar
3. de (blote) eigenaar
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
