JuridischForum.be

Onlangs een grond gekocht. Deze zou niet in overstromingsgebied liggen volgens een verslag van openbaar bestuur lokaal waterbeheer.
Nu blijkt deze volgens watertoetsing TOCH wel in overstromingsgebied te liggen.
Wat nu? Anders hadden wij deze grond mss niet gekocht?
Wat zijn hier de gevolge van?

Welk verslag was dat?

Verslag van het openbaar bestuur van lokaal waterbeheer

En wat staat er LETTERLIJK in de watertoets?

Er zijn immers verschilende gradaties. Overstromingsgebied is er maar één van (de ergste).
Mogelijk dat uw grond in een RISICOGEBIED ligt, maar dat is nog geen OVERSTROMINGSGEBIED.

En wat staat er LETTERLIJK in de watertoets?

Er zijn immers verschilende gradaties. Overstromingsgebied is er maar één van (de ergste).
Mogelijk dat uw grond in een RISICOGEBIED ligt, maar dat is nog geen OVERSTROMINGSGEBIED.

Staat op dat het in effectief overstromingsgevoelig gebied ligt op de watertoets.
In dit verslag staat te lezen van niet.

Ik zal het verslag hier even zetten

Ik lees nergens dat het perceel in overstromingsgebied ligt.

Ik lees nergens dat het perceel in overstromingsgebied ligt.

Klopt in dit verslag staat dit duidelijk.
Nu heeft de notaris dit meegestuurd. Komt van Watertoets Vlaanderen.

Dit zegt dat dit wel overstromingsgevoelig gebied gelegen is.

Vraag aan het lokaal waterbeheer die het verslag hebben opgesteld waarom er een tegenstrijdigheid is.
Alleszins staat u recht in uw schoenen want men diende u voorafgaand correct in te lichten.

Wat zegt uw notaris hierover?

Vraag aan het lokaal waterbeheer die het verslag hebben opgesteld waarom er een tegenstrijdigheid is.
Alleszins staat u recht in uw schoenen want men diende u voorafgaand correct in te lichten.

Wat zegt uw notaris hierover?

Ik heb net een mail verstuurd naar lokaal waterbeheer met de vraag.
Notaris ging maandag iets laten weten.
Zou dit invloed hebben op de verkoop? Kunnen wij bijvoorbeeld een lagere verkoopprijs vragen?