JuridischForum.be

hallo
wij verhuurden een appartement en hebben een correct plaatsbeschrijving bij intrede gedaan en betaalden hiervoor 147,5 euro (helft met huurder)
Naar aanleiding van een verhuis verlaat de huurder het appartement en via dezelfde makelaar als bij intrede wordt er weer een plaatsbeschrijving aangevraagd. Groot is onze verbazing dat we na lang aandringend 1 bladje papier krijgen (het bureau noemt het een pv !) en daar staat op "geen schade". Er volgt geen enkel verder verslag nog foto's en daarvoor durven ze 250 euro vragen. Wij weten niet op de huurder dit ook moet betalen (50/50). Volgens mij is een pv geen volwaardige plaatsbeschrijving en kunnen ze dan ook geen tarief voor een plaatsbeschrijving vragen die zelfs duurder is dan bij een andere firma die een gedetailleerd document maakt van 37 pagina's met foto's!
Makelaar van ons appartement heeft nooit gemeld dat ze met ander bureau zouden werken.
Graag uw reactie op deze dubieuze praktijken van dit kantoor.

Voor een uitgaande PB moet men wel weer alle plaatsen, muren , kortom ALLES weer bekijken. Dat vraagt tijd. Als er geen schade wordt vastgesteld is dat inderdaad maar 1 blz. , maar ze hebben er mogelijks wel enige tijd over gedaan om het op te maken. En als dat een externe persoon is, dient die betaald te worden. Daarom kan je best de ingaande PB zelf, samen met de huurder, nakijken, en dat kost niets.