JuridischForum.be

In verband met de registratie van een tweede verblijf heb ik nog een vraag. Deze registratie wordt namelijk behandeld door de 'Interlokale vereniging
Beter Wonen aan de Gete'.

Het interlokale is mij wel duidelijk waarom. Wat mij niet duidelijk is, is of zo een vereniging wel dezelfde bevoegdheden heeft als een openbaar bestuur. Het is mij al ter ore gekomen dat de dienst bevolking weigerachtig is hen informatie door te geven. Dat lost men dan op door aan de eigenaar zelf bewijzen te vragen.

Een woonstcontrole gebeurt normaal door een wijkagent. Deze vereniging stuurt echter iemand van de vereniging op pad die zich dan nauwelijks kan legitimeren en eigenlijk maar binnen geraakt door de dreiging om anders geen registratie te krijgen. Maar hebben zij eigenlijk wel het recht om een woonstcontrole te doen?

Is dat zo'n vereniging tussen gemeenten? Zijn dit ambtenaren?

Als u een registratie als tweede verblijf wil hebben, moet u bewijzen dat de woning op elk ogenblik voor bewoning kan worden gebruikt. Als u dat niet bewijst mag de registratie als tweede verblijf geweigerd worden. Als u aan Beter Wonen aan de Gete de toegang weigert, wat m.i. uw recht is, maakt u het voor uzelf wel moeilijker om te bewijzen dat de woning op elk ogenblik voor bewoning kan worden gebruikt en kan de registratie als tweede verblijf geweigerd worden.

Hebt u premies voor renovatieprojecten en etc aangevraagd.

Is een intercommunale dus best contact mee opnemen. Normaal hebben die ook een soort van legitimatiebewijs.
https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q= ... 7lrSBeppjA

Hier vind je in ieder geval al het reglement; https://www.digi-cms.be/linter.be/beter ... 1-www.html

En dit is geen intercommunale, maar een intergemeentelijke samenwerking rond Wonen (beter gekend als IGS). Zij staan onder de controle van Wonen Vlaanderen.

Eeuh??? wat is het verschil tussen inter-commune-ale en inter-gemeentelijk e?