tekortkoming EPB verslaggever
Geplaatst: 25 okt 2016 11:02
Beste,
Ik kreeg vorige week een brief van het Vlaams Energieagentschap na het indienen van ons EPB verslag bijna een jaar geleden. Daarin stond
tot onze verstomming vermeld dat we aan 1 van de categorieën niet voldoen met als gevolg dat we een boete moeten betalen van 2500 euro.
Ik nam daarop contact op met onze EPB verslaggever en zij heeft het dossier terug even nagekeken. Zij zei nu dat we inderdaad niet aan 1 van de criteria voldoen en dus de boete wss zullen moeten betalen. Zij heeft ons echter nooit bij het indienen van het dossier(door haar opgemaakt) nooit vermeld dat we aan een criteria niet voldoen en dus een boete kunnen verwachten. Ik dacht dat het haar taak was om ons bij het indienen daar op te wijzen want dan konden we nog de nodige aanpassingen doen om dit te vermijden. Zij heeft het wel al eens aangehaald 2 jaar voor het indienen tijdens de ruwbouw dat we daar mogelijk rekening mee moeten houden, maar bij het effectief opmaken van het einddossier is daar nooit iets meer over vermeld. De aanpassing die we konden laten doen was een luchtdichtheidsmeting waardoor de boete zou vervallen (500 euro). Ik heb nog gevraagd voor het indienen van het dossier of die luchtdichtheidsmeting nodig was maar zij zei toen dat we er niet echt een betere premie konden door krijgen... dus niets van een boete vermeld...
Zij geeft nu toe dat ze dit misschien wel had mogen aanhalen!
Nu is mijn vraag in welke mate ik de EPB verslaggever verantwoordelijk kan stellen? Want als ik wist dat we zo een boete zouden krijgen had ik met plezier de luchtdichtheidsmeting laten uitvoeren...
Alvast hartelijk dank,
Mvg,
Bert
Ik kreeg vorige week een brief van het Vlaams Energieagentschap na het indienen van ons EPB verslag bijna een jaar geleden. Daarin stond
tot onze verstomming vermeld dat we aan 1 van de categorieën niet voldoen met als gevolg dat we een boete moeten betalen van 2500 euro.
Ik nam daarop contact op met onze EPB verslaggever en zij heeft het dossier terug even nagekeken. Zij zei nu dat we inderdaad niet aan 1 van de criteria voldoen en dus de boete wss zullen moeten betalen. Zij heeft ons echter nooit bij het indienen van het dossier(door haar opgemaakt) nooit vermeld dat we aan een criteria niet voldoen en dus een boete kunnen verwachten. Ik dacht dat het haar taak was om ons bij het indienen daar op te wijzen want dan konden we nog de nodige aanpassingen doen om dit te vermijden. Zij heeft het wel al eens aangehaald 2 jaar voor het indienen tijdens de ruwbouw dat we daar mogelijk rekening mee moeten houden, maar bij het effectief opmaken van het einddossier is daar nooit iets meer over vermeld. De aanpassing die we konden laten doen was een luchtdichtheidsmeting waardoor de boete zou vervallen (500 euro). Ik heb nog gevraagd voor het indienen van het dossier of die luchtdichtheidsmeting nodig was maar zij zei toen dat we er niet echt een betere premie konden door krijgen... dus niets van een boete vermeld...
Zij geeft nu toe dat ze dit misschien wel had mogen aanhalen!
Nu is mijn vraag in welke mate ik de EPB verslaggever verantwoordelijk kan stellen? Want als ik wist dat we zo een boete zouden krijgen had ik met plezier de luchtdichtheidsmeting laten uitvoeren...
Alvast hartelijk dank,
Mvg,
Bert