JuridischForum.be

Het zit zo dat we klimop hebben van een buur die over onze scheidingsmuur komt.
Onze muur is 4 Meter hoog en in de herfst komt alles naar beneden en blokkeert zo de rioleringen en veroorzaakt waterplassen/dak schade van de garage.

De vraag is: Mag ik zijn Klimop "Terug over de muur gooien"?

het is 10meter breedt en zeker van mijn oogpunt 4meter hoog.

Of is er een andere oplossing?

Zelf knoeien ermee mag je niet. U zal hem moeten aanmanen dat te onderhouden zodat u er geen last van heeft. Probeer dat in der minne te regelen. Indien de situatie niet verbeterd, dan stuurt u een aangetekend schrijven hierover. Daarna kan u nog naar de vrederechter gaan als het echt niet betert. Maar zelf beginnen de klimop te snoeien en/of het snoeiafval bij hem smijten mag niet. Het is zijn klimop, dus hij moet het onderhouden en jij mag er niet aankomen. Beste oplossing is dus om het onder elkaar te regelen.

Ook als dat op Mijn eigendom staat...?

Klimop zijn geen overhangende takken, maar een klim- en kruipplant die nieuwe wortels maakt. Alles wat in uw tuin wortelt mag U volgens mij vernietigen indien U dat wenst.

Klimop is geen boom die volgens de regels moet gesnoeid worden.

Klimop zijn geen overhangende takken, maar een klim- en kruipplant die nieuwe wortels maakt. Alles wat in uw tuin wortelt mag U volgens mij vernietigen indien U dat wenst.

Klimop is geen boom die volgens de regels moet gesnoeid worden.

Volledig mee eens.

Hmmm, dus pas wanneer de klimop helemaal tot op de grond zit en daar wortel begint te schieten, mag men er iets aan dien door het zelf te vernietigen? En daarvoor mag men de buur zelfs niet aanmanen om het te onderhouden/snoeien? Of vat ik jullie mening totaal verkeerd op? Het enige dat ik kan bedenken is dat jullie de hechtwortels zien als wortels, maar dan zit u toch wel fout denk ik...

Klimop die tegen een afsluiting groeit, hetzij een muur of een draad, wordt beschouwd als een haag, en dient volgens het veldwetboek op 50 cm van de scheiding aangeplant te worden. Maan uw buur dus aan deze op de correcte afstand te planten, of anders te verwijderen. Vrederechter is bevoegd indien u er niet uit komt.

Hagen
Voor het planten van hagen is geen stedenbouwkundige vergunning nodig.
De te respecteren afstand wordt bepaald in voormeld art. 35 van het Veldwetboek.
Opgelet: Een draadafsluiting die met klimop of een andere klimplant wordt begroeid,
beschouwt men als een levende haag en kan dus slechts op een halve meter van de
perceelgrens geplaatst worden, tenzij mits akkoord van beide eigenaars.

De theorie van de burenhinder gaat er van uit dat er een evenwicht dient te worden gerespecteerd, aangezien naburige eigenaars elk een gelijk recht op genot van hun
eigendom hebben.

Hmmm, dus pas wanneer de klimop helemaal tot op de grond zit en daar wortel begint te schieten, mag men er iets aan dien door het zelf te vernietigen? En daarvoor mag men de buur zelfs niet aanmanen om het te onderhouden/snoeien? Of vat ik jullie mening totaal verkeerd op? Het enige dat ik kan bedenken is dat jullie de hechtwortels zien als wortels, maar dan zit u toch wel fout denk ik...

Natuurlijk mag je je buur manen om te snoeien maar dat helpt niet veel.

Ik heb mijn klimop verwijderd. De buur had de uitlopers van (mijn - afgeknipte) klimop laten staan. Nu komen de uitlopers van de buur door mijn afscheiding gekropen. Wiens klimop is dat dan?

bij klimop heb je zowel hechtingswortels, maar leg je die op de grond dan wortelt de plant zich daar gewoon zelf. Het is zelfs voldoende om een afgesneden klimoptak in de grond te steken.... et voilà je hebt terug een gewortelde klimopplant.

Idem dito met vb. kamperfoelieranken die door de afscheiding glippen. Moet ik dan aan de buurman vragen om deze te komen afknippen? ik knip die gewoon zelf.
De (soms overhangende) treurberk daarentegen, daarvoor vraag ik aan de buurman om de overhangende takken te verwijdern.

Trouwens, de 50cm regelgeving ivm klimop heeft enkel zin als het over een gaaswerk wordt aangebracht. 50cm afstand voor een klimoprank duurt ongeveer twee weken en dan is die één meter lang.

Hmmm, dus pas wanneer de klimop helemaal tot op de grond zit en daar wortel begint te schieten, mag men er iets aan dien door het zelf te vernietigen? En daarvoor mag men de buur zelfs niet aanmanen om het te onderhouden/snoeien? Of vat ik jullie mening totaal verkeerd op? Het enige dat ik kan bedenken is dat jullie de hechtwortels zien als wortels, maar dan zit u toch wel fout denk ik...

Natuurlijk mag je je buur manen om te snoeien maar dat helpt niet veel.

Ik heb mijn klimop verwijderd. De buur had de uitlopers van (mijn - afgeknipte) klimop laten staan. Nu komen de uitlopers van de buur door mijn afscheiding gekropen. Wiens klimop is dat dan?

bij klimop heb je zowel hechtingswortels, maar leg je die op de grond dan wortelt de plant zich daar gewoon zelf. Het is zelfs voldoende om een afgesneden klimoptak in de grond te steken.... et voilà je hebt terug een gewortelde klimopplant.

Idem dito met vb. kamperfoelieranken die door de afscheiding glippen. Moet ik dan aan de buurman vragen om deze te komen afknippen? ik knip die gewoon zelf.
De (soms overhangende) treurberk daarentegen, daarvoor vraag ik aan de buurman om de overhangende takken te verwijdern.

Trouwens, de 50cm regelgeving ivm klimop heeft enkel zin als het over een gaaswerk wordt aangebracht. 50cm afstand voor een klimoprank duurt ongeveer twee weken en dan is die één meter lang.

Ik ben wel goed op de hoogte van klimop hoor, dus uw uitleg leert me niets bij. Maar de uitspraak om het zelf te vernietigen lijkt me dan pas te gelden eenmaal de klimop op de grond is beginnen wortel schieten. Want daarvoor zijn die hechtwortels nog geen groeiwortels. Als dat de juridische uitweg is, dan lijkt me dat lang wachten en mogelijks zelf nog eens klachten van de buur omdat dit de klimop van de buur ook kan hebben vernietigd.

Dus vraag ik om ipv 'vernietig het zelf' eens een juridisch antwoord te geven hierover zonder dat men het recht in eigen handen neemt en zelf begint met het vernietigen van de klimop. Wat u zegt van dat aanmanen doorgaans weinig zal helpen, zal de vrederechter dan ook niet opleggen dat de buur het onderhoud? Want dat lijkt me de juridisch correcte weg. Gewoon zelf beginnen met de klimop aan te pakken, levert volgens mij een mogelijke ferme juridische slag op als dat de klimop van de buren ook beschadigd.

Hier gaat het niet over gewoon een afscheiding waar het door groeit, maar een muur van 10 meter lang en 3,5-4 meter hoog. Daar groeit klimop niet door, tenzij het voegwerk zo slecht is dat het verbrokkelt en gaten vertoond, maar dan lijkt er me een mogelijk probleem te zijn met veiligheid van die muur.

Er zijn maar drie oplossingen, ofwel verwijderd de gebuur het, of geeft hij de toestemming om het te verwijderen, of je laat het aan de vrederechter over.

Hier gaat het niet over gewoon een afscheiding waar het door groeit, maar een muur van 10 meter lang en 3,5-4 meter hoog. Daar groeit klimop niet door, tenzij het voegwerk zo slecht is dat het verbrokkelt en gaten vertoond, maar dan lijkt er me een mogelijk probleem te zijn met veiligheid van die muur.

en de klimop groeit aan de kant van de buurman? of die groeit aan uw eigen kant?

Hier gaat het niet over gewoon een afscheiding waar het door groeit, maar een muur van 10 meter lang en 3,5-4 meter hoog. Daar groeit klimop niet door, tenzij het voegwerk zo slecht is dat het verbrokkelt en gaten vertoond, maar dan lijkt er me een mogelijk probleem te zijn met veiligheid van die muur.

en de klimop groeit aan de kant van de buurman? of die groeit aan uw eigen kant?

Met hier bedoelde ik de situatie van TS, mijn excuses voor de onduidelijkheid hierover. Wat ik opmaak uit de uitleg hier is dat de klimop aan de kant van de buren groeit, maar dus intussen over de rand van de muur komt zodat die erover begint te hangen. En dat zorgt in de herfst voor overlast voor TS. Dus vraagt die wat hij kan doen. Gezien dit een juridisch forum is, denk ik dat hij de juridisch correcte weg wilt weten. Wat u voorstelt is de klimop vernietigen omdat u van mening bent dat door het vormen van hechtwortels (veronderstel ik, want u spreekt van nieuwe wortels, maar gewone wortels komen pas wanneer die helemaal overheen de muur is gegroeid en de grond raken). Ik reageer erop dat ik betwijfel dat wel correct is, en dat dat in mijn ogen zelfs mogelijks zelf een juridische tegenprocedure kan opleveren indien daardoor de klimop aan de buur zijn kant is beschadigd/vernietigd.

Wat TS bedoelt met 'ook als ze op mijn eigendom staan' begrijp ik niet volledig. Als er klimop vanop zijn eigendom groeit, heeft hij het recht die klimop zelf te verwijderen. Maar dan dus enkel dat deel dat van hem groeit. Het deel dat van de buur komt, zal hij zoals sloeberken opmerkt meoten overlaten aan de buur, of de toestemming van de buur moeten krijgen, of via het vredegerecht gaan.

Begrijp ik goed dat het jouw muur is die op jouw grond staat en de buur laat aan de andere kant van jouw muur zijn klimop zich op je muur vasthecjten en omhoogklimmen? Dan is het zeer simpel. Je mag wel de klimop losmaken van je muur (zolang dat je hem niet ut zijn grond trekt.) Want die klimop heeft zich niet vast te hechten op jpuw muur. Zelfs niet aan de kant van de buur. Dus je mag hem gerust voorzichtig losmaken van je muur. Strikt genomen gebruikt je buur jouw muur als klimsteun voor zijn aanplantingen. En dat mag niet. Dat hij zelf een muurtje zet. Let wel goed op dat je de klimop niet uit de grond trekt, dan heb je niets fout gedaan.

Het meest simpele is dat TS zijn buur vraagt om de klimop af te knippen ter hoogte van de muur zodat er geen uitlopers meer over groeien. Het beste is dan om een paar weken te wachten tot de uitlopers afgestorven zijn en gemakkelijk van de muur (kant TS) loslaten. In principe zou je dan van de buur kunnen vragen om zelf voor de verwerking van het groenafval in te staan.....

Uiteraard mag TS zelf de uitlopers die geworteld zijn in de grond van TS zelf uittrekken.
Als de buurman gewoon de uitlopers afknipt gebeurt er uiteraard niks aan de wortels die op de grond van de buur staan.

Als de muur op de scheiding staat is deze normaliter gemeenschappelijk en mag de buurman die als steun gebruiken zolang hij de muur niet beschadigt.