JuridischForum.be

Hoi Allemaal,

Ik kocht een oude woning. Deze hebben we 2 jaar geleden door een firma laten renoveren (totaalrenovatie).

Nu zijn er tal van fouten aan het licht gekomen, en de betreffende firma wil zijn verantwoordelijkheid niet nemen. Bijgevolg waren we werplicht om via onze advocaat deze firma te dagvaarden.

De problemen zijn:
Een lekkend dak waardoor de dakisolatie nat werd en de binnenbekleding van gipsplaten gedeeltelijk naar de haaien is.
Een elektrische zekering die regelmatig uitvalt. (Onze elektricien zegt dat dit komt door een slechte kringverdeling)
Bij de aanbouw aan de zijkant van de woning werd geen vochtkering in de muur verwerkt waardoor we opstijgend vocht hebben in deze muur.
2 ramen gaan slecht open en dicht en kraken bij wisselende temperaturen.

Volgens onze advokaat zal er op de eerste zitting een gerechtsdeskundige aangesteld moeten worden. Dit zou ons om te beginnen al 1500 euro gaan kosten om de man zijn verplaatsing en werk te vergoeden en om al de documenten in orde te maken.

Wat is jullie ervaring? Ik vind dit met de haren getrokken... Is dat echt zo duur?

groetjes

Vind deze prijs zeer goedkoop !

Lees eens als voorbeeld op de volgende website

http://www.lichamelijk-letsel.be/kosten ... eskundige/

Die 1.500 euro is vermoedelijk het eerste voorschot voor de deskundige. Het uiteindelijk ereloon kan veel hoger oplopen.

Werd er dan geen onderdak voorzien onder de dakpannen? Was er één voorzien in het lastenboek en/of offerte?
Het verhelpen van de problemen (buiten het onderdak dan), zou wel eens minder kunne n kosten dan de koetsen van de deskundige.
- Opstijgend vocht zou kunnen verholpen worden met injecteren van de muren
- Verkeerde kringen kan uw elektrieker verhelpen door het deze anders aan te sluiten in het bord.
- Indien houten ramen is kraken normaal. Voor de rest wat afschaven. Bij alu of PVC ramen moelijker op te lossen.