Onverkoopbaar, onbewoonbaar ,waardeloos pand

jocon
Topic Starter
Berichten: 12
Locatie: Borgloon
Contacteer: Website

Onverkoopbaar, onbewoonbaar ,waardeloos pand

#1 , 19 jan 2013 20:47

In 2006 kochten we een op te knappen hoevetje in sint Truiden;Maar na de aanvraag om verbouwing kwam al snel de ellende. er werd door de stad geen vergunning verleend voor bewoning, verbouwing, en nadien ook voor verkaveling en afbraak , dit wegens ,,Zicht van de Stad,, volgens de stadsarchitect [naam geanonimiseerd / webmaster] en werd de woning waardeloos.
Door deze toestand kunnen wij ,tweeverdieners , nog net het hoofd boven water houden, vanwege hoge kosten van gerecht, advokaten en de huur van een ander pand.
Sinds 2008 betalen we de hypotheek niet af waardoor : loonbeslag, en werd de woning door de kredietmaatschappij openbaar te koop verklaard. De notaris die belast werd met de verkoop ondervond al vrij vlug dat dit pand onverkoopbaar is.
en intussen komen aanslagen voor heffing op onroerend goed, voor verkrotting en leegstand, PV's van stad wegens verwaarlozing van het pand en niet onderhouden van gronden, Maar er word geen vergunning afgeleverd door de stad!
Een rechtzaak tegen notarissen voor het niet vermelden van overstromingsgebied, en recht op bewoning , niet vermeld in akte, was wel ontvankelijk maar ongegrond verklaard.
Men leerde me vroeger: wat je wil hebben, moet je voor betalen, We betaalden voor wat we wilden maar hebben het nooit verkregen
Intussen hadden we deze week een deurwaarders over de vloer, voor beslag op inboedel
Lees aub ook het hele verslag met persberichten op: http://www.bloggen.be/jocon0472" onclick="window.open(this.href);return false;
Heeft er iemand raad of hulp?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
freelance
Berichten: 2615

#2 , 20 jan 2013 17:54

Ik wil de topic nog wel eens naar boven brengen om hem in de aandacht te houden , maar moet de volgende bedenking maken :
Hoe hoog is uw papieren dossier (minstens 1 meter schat ik ) ?
Dit gaat over honderden documenten.
Denk dat het haast onmogelijk is dit op het forum te behandelen , temeer omdat er reeds verschillende advocaten mee bezig geweest zijn.
Volgens mij zijn er op zeker ogenblik ( en wellicht méér dan eens ) verkeerde conclusies gemaakt ( door de advocaten ) , verkeerde inschattingen , en verkeerde procedures gevolgd .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .

jocon
Topic Starter
Berichten: 12
Locatie: Borgloon
Contacteer: Website

#3 , 20 jan 2013 18:41

Idd ,dit dossier is aan zienlijk, maar het probleem nu is hoofdzakelijk dit van de deurwaarder, hoe kan ik hem nog even op afstand houden, Op een schuldbemiddeling zal ik niet ingaan,daar ons leven nu toch bijna om zeep is, en wij hebben dit niet gezocht, het is ons ontnomen

Reclame

freelance
Berichten: 2615

#4 , 20 jan 2013 20:09

Een gerechtsdeurwaarder op afstand houden zal zeer moeilijk , zoniet onmogelijk zijn .
Quote : " Sinds 2008 betalen we de hypotheek niet af waardoor ...." .
En als er al iets mogelijk is , zal het juridisch niet verantwoord zijn hier nader op in te gaan .
We kunnen alleen maar een antwoord geven op een zeer specifiek en concrete vraag .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .

jocon
Topic Starter
Berichten: 12
Locatie: Borgloon
Contacteer: Website

#5 , 20 jan 2013 20:43

Excuseer , de deurwaarder is niet geweest voor het niet afbetalen van de lening, de maatschappij heeft begrip voor omstandigheden en hiervoor is enkel loonbeslag( al erg genoeg)
het uitvoerend beslag is er voor onroerende voorheffing waarvoor bezwaar was aangetekent, maar verworpen
Deze schuld bedraagt iets meer dan 2000€, maar voor ons onbetaalbaar, onze gewone belastingen betalen we al af met een maandplan(Tweeverdieners)

freelance
Berichten: 2615

#6 , 20 jan 2013 21:33

Aangenomen dat dit de onroerende voorheffing van het bewuste pand betreft .
Wat was het bezwaar daartegen ?
Is het pand in beslag genomen door de kredietmaatschappij ?
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .

jocon
Topic Starter
Berichten: 12
Locatie: Borgloon
Contacteer: Website

#7 , 21 jan 2013 07:25

Het pand was dus in beslag genomen door de kredietmaatschappij, maar bleek dan dat de verkoop onmogelijk werd, daar er geen vergunningen kunnen bekomen worden hiervoor
Het bewonen hiervan werd ons verboden , en in die beginperiode probeerden we het pand te verkopen via verschillende immokantoren wat ons dus niet lukte
Daarom werd door de toenmalige advocaat bezwaar aangetekent, en dit werd afgewezen,waartegen hij in beroep is gegaan
Geruime tijd hoorden we hier niets meer van, Zag deze advo. het niet meer zitten? Wij zijn nadien ook verandert van advo, maar dat hielp ook niet verder, al zetelde deze ook in nog het parlement.
Onze tegenwoordige advo. kreeg het dan zover dat notarissen(2) dit dossier overdroegen aan hun verzekeringsmaatssch. waarut een rechtzaak volgde
Deze zaak verloren we , wel gegrond maar onontvankelijk. Volgens hem zijn we nu juridisch uitgeput en wil ie het proberen op politiek vlak, maar tot nu toe kwam nog niets uit de bus
Ook dienden we Een Verzoek tot Genade , Art8 van de Regent, in

Terug naar “Andere”