In de tussentijd tussen het tekenen van de compromis en het verlijden van de acte zijn krakers het huis ingetrokken (een gewone stadswoning). Ze hebben de sloten veranderd, en nadat wij het slot weer veranderd hadden en ramen en deuren dichtgetimmerd hadden, hebben ze gewoon weer alles opengebroken.
De politie wil niet ingrijpen want zij beweren dat alleen een rechter bevel tot uitzetting kan geven.
Klopt dit?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Art.439. "...wordt gestraft hij die...in een door een ander bewoond huis...binnendringt, hetzij met behulp van bedreiging of..."(Strafwetboek 8 juni 1867)
Over het begrip ?huis?:zie noten VANDEPLAS,A. en DE MEYER,J. onder Rk.Leuven 3 juni 1977,R.W. 1977-78,1770 & 2250.
Het huis is thans bewoond door de krakers,ook al doen ze dit ?zonder recht of titel?.Het klopt dus dat de politie niet kan ingrijpen in de huidige toestand.
Er is dus een rechterlijk bevel tot uitdrijving vereist,conform art.1344bis-septies Gerechtelijk Wetboek.
?Aangezien de identiteit van de personen die feitelijkheden begaan niet bij voorbaat gekend is door verzoekster en de syndicale organisaties geen rechtspersoonlijkheid hebben wat hun tussenkomst in rechte verhindert, bevindt verzoekster zich in de materi?le onmogelijkheid om de vordering bij dagvaarding in te leiden.De eis kan derhalve slechts op een algemene manier worden ingeleid tegen allen die de vrije toegang tot de lokalen, burelen, opslag- en arbeidsplaatsen van verzoekster belemmeren. Deze situatie impliceert de absolute noodzaak en hoogdringendheid die noodzakelijk zijn voor de ontvankelijkheid van het eenzijdig verzoekschrift?[Voorz.Rb.Luik AR958009,15 mei 1995,Het Ondernemingsrecht 1995(35,P.91),Le Journal de proces 1995(286,P.26),(P.29-31)]
Ook hier dient dus gebruik gemaakt van een ?eenzijdig verzoekschrift?(art.1025-1034 Gerechtelijk Wetboek).
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be .Klik in de balk ?Juridische aard? op het driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.
Over het begrip ?huis?:zie noten VANDEPLAS,A. en DE MEYER,J. onder Rk.Leuven 3 juni 1977,R.W. 1977-78,1770 & 2250.
Het huis is thans bewoond door de krakers,ook al doen ze dit ?zonder recht of titel?.Het klopt dus dat de politie niet kan ingrijpen in de huidige toestand.
Er is dus een rechterlijk bevel tot uitdrijving vereist,conform art.1344bis-septies Gerechtelijk Wetboek.
?Aangezien de identiteit van de personen die feitelijkheden begaan niet bij voorbaat gekend is door verzoekster en de syndicale organisaties geen rechtspersoonlijkheid hebben wat hun tussenkomst in rechte verhindert, bevindt verzoekster zich in de materi?le onmogelijkheid om de vordering bij dagvaarding in te leiden.De eis kan derhalve slechts op een algemene manier worden ingeleid tegen allen die de vrije toegang tot de lokalen, burelen, opslag- en arbeidsplaatsen van verzoekster belemmeren. Deze situatie impliceert de absolute noodzaak en hoogdringendheid die noodzakelijk zijn voor de ontvankelijkheid van het eenzijdig verzoekschrift?[Voorz.Rb.Luik AR958009,15 mei 1995,Het Ondernemingsrecht 1995(35,P.91),Le Journal de proces 1995(286,P.26),(P.29-31)]
Ook hier dient dus gebruik gemaakt van een ?eenzijdig verzoekschrift?(art.1025-1034 Gerechtelijk Wetboek).
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be .Klik in de balk ?Juridische aard? op het driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.