paarden eten haag op

dieke
Berichten: 1299

#16 , 09 dec 2006 12:21

Gelijk heb je, koen. Die paarden hun gezondheid, is absoluut de verantwoordelijkheid van de buurman en niet van de eigenaar zelf die voor een degelijke omheining zou kunnen zorgen. Vanaf nu dus: wee iedereen die naast een weide woont en giftige planten in zijn eigen tuin durft plaatsen!

Bedankt voor je laatste zin, bevestigt mijn vermoeden enerzijds dat je wel degelijk zelf op de man speelt en anderzijds dat je totaal geen idee hebt van ironie.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
koen999
Berichten: 730

#17 , 09 dec 2006 12:43

Beste,

ik blijf bij mijn standpunt hierin,

als je weet dat je buren paarden hebben ga je niet bewust giftige planten gaan zetten op de scheidingslijn.

Het mag dan misschien niet bij wet verboden zijn,
er bestaat ook zoiets als te goeder trouw zijn en redelijkheid.
En de wet schiet daar soms in tekort,
zoals hier dan overduidelijk het geval is.

Als je perse wil dat je buren een deftige afsluiting hebben en ze willen niet dan dien je naar de rechter te stappen en dan komt die afsluiting er zo ook wel,
zonder je buren te chanteren en onschuldige dieren te vergiftigen

koen999
Berichten: 730

#18 , 09 dec 2006 15:22

spreek voor jezelf kaals (gebruiker werd verwijderd) niemand vraagt je mening.

Reclame

wiewetda
Topic Starter
Berichten: 7

#19 , 09 dec 2006 19:45

ik wardeer jullie meningen, maar eigenlijk heb ik geen concreet antwoord op de vraag die ik stel .

met onderlinge meningsverschillen tussen mensen die reageren op m'n vraag helpen me niet verder.

dus concreet;

wat kan we doen zodat onze haag wel kan blijven?

sperwer
Berichten: 1155

#20 , 10 dec 2006 10:46

het enige dat je kan doen is proberen om met de eigenaar van de weide naast je haag overeen te komen wat hij/zij eigenlijk willen met de haag.

Je haag staat immers 20 cm te dicht tegen de scheidingslijn.

Je staat dus eigenlijk machteloos tegenover de eis dat die haag 20 cm moet opschuiven.

wiewetda
Topic Starter
Berichten: 7

#21 , 10 dec 2006 13:12

dat de haag wettelijk gezien te dicht staat is misschien juist.
maar er is geen enkel nadeel ten opzichte voor hun;

geen verlies van terrein, ik kan de haag snoeien tot op de scheiding.
geen verlies van zonlicht, want ze staat voor hun langs de noordzijde.
geen lelijk zicht, zo een haag is toch wel mooi en landelijk .
een meerwaarde voor hun bouwgrond.
meer privecy.
en zo kunnen we veel meer positieve punten opnoemen.
en nadelen ? welke nadelen zouden er kunnen zijn? geen!

dus bestaat er niet iets als RECHTSMISBRUIK ?

sperwer
Berichten: 1155

#22 , 10 dec 2006 13:34

Je kan hiervoor idd een raadsman inschakelen en naar de rechtbank stappen.

Maar doordat je haag die 20 cm te dicht bij de scheidingslijn staat, zal je waarschijnlijk toch aan het korste eind trekken.

Je kan dus beter proberen om onderling een goede oplossing te vinden.

Mss een draadafsluiting zetten, die verhinderd dat de paarden nog aan de haag kunnen.
Een rechtzaak zal immers ook de onderlinge redelijkheid totaal verloren doen gaan en enkel ruzie veroorzaken.

Zoek dus samen naar een goede oplossing zonder gerecht, je kan hiervoor ook een raadsman of bemiddelaar inschakelen.

Veel goedkoper en beter oplossingen tot iedere tevredenheid.

Terug naar “Andere”