Beste
Voor onze nieuwbouw gingen we in zee met een architect die het hele plaatje op zich nam inclusief aanbesteding en opvolging.
Ook het ventilatiesysteem ging via de aanbesteding van de architect: hij heeft de communicatie met de ventilatieverslaggever op zich genomen (inclusief plannen doorsturen en alles wat daar bij komt kijken), en vervolgens ook met de loodgieter die het systeem installeerde.
Vorig jaar (enkele maanden nadat we in ons huis trokken) werd de ventilatiekeuring uitgevoerd door een keurder die wijzelf contacteerden.
Uitkomst van de keuring: het vooropgestelde debiet werd niet gehaald door het systeem en het systeem was niet in balans.
Er werden door de loodgieter enkele "extra" uitvoeren geplaatst in de technische berging, waardoor het systeem nu wel in balans zou zijn, maar nog steeds niet het vooropgestelde debiet haalt (denken wij).
Het probleem situeert zich (volgens ons) ofwel in het ontwerp (door de ventilatieverslaggever), de vertaling ervan door de leverancier (in de berekening van het noodzakelijke vermogen van het toestel) of de uitvoering (door de loodgieter) en de opvolging/controle door de architect.
Het probleem valt "op te lossen" door een boete te betalen, maar dat gaat uiteraard begeleid met een 'niet conform' keuringsattest. Dit willen we niet, maar alle partijen (inclusief de architect) lijken hier op aan te sturen. We worden echt aan het lijntje gehouden en zo zijn we een jaar verder en worden we telkens "geparkeerd" met de belofte dat ze een datum zullen doorgeven voor de nieuwe 'keuring' (als die al een andere uitkomst zou kunnen hebben).
Wij zijn ten einde raad en weten echt niet meer wat te doen.
Het lijkt ons niet onze verantwoordelijkheid (al lijken de andere partijen ook geen verantwoordelijkheid te willen nemen).
Heeft het zin om hiervoor juridische stappen te nemen? En zo ja: hoe zou dat concreet gaan?
Bedankt.
KAMS