Beste,
3 jaar geleden hebben we een stuk grond gekocht in een nieuw aangelegde verkaveling van de gemeente.
Bij de aankoop werd ons gemeld en dit staat ook in de akte dat er een grensgeschil was met de achterburen, ook onze naaste buren zaten met dit grensgeschil. dit ging dus verder verlopen tussen de gemeente en onze achterburen. Ondertussen hebben wij het volledig stuk betaald , ook de naaste buren, mits de afspraak dat na een overeenkomst het verschil zou worden terugbetaald, ook al was er een betwisting van bij ons ong. 25 m². bij de buren ongeveer het dubbele.
In mei van dit jaar is dan uiteindelijk de beslissing gevallen voor de vrederechter , de achterburen gaan niet meer in beroep na enkele afspraken met ons. Voor ons was daarmee de kous af en we dachten ons geld nu wel gauw te krijgen; we dachten ook dat we bij de teruggave van ons geld wel recht zouden hebben op interest of een vergoeding van de gemaakte kosten bij de notaris. Volgens de gemeente hebben we daar geen recht op omdat dit niet vermeld staat in de akte, maar toen wisten wij niet dat dit zolang ging duren alvorens daar een uitspraak over zou komen. We hadden ook in gedachten dat de gemeente daar wel eerlijk zou in zijn , en zo blijft dit spelletje maar duren. is dit inderdaad zo dat we daar geen recht op hebben?
Mvg
Tatiken