@Fransiscus
als ik met hen ga praten nu zal een rechtzaak dan vermeden worden ?
Of kunnen ze toch ermee doorgaan en kan ik dan eventueel loonbeslag en verder beslag op inboedel krijgen ?
Maar mijn woning kunnen ze niet in beslag nemen toch ?
Ps als ik met hen ga proberen te praten dan zijn ze toch verplicht om naar mij te luisteren en eventueel een brief die ik onder de deur schuif te aanvaarden ?
-
StevenVrij
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
StevenVrij
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
Als ik met ze ga praten en ze zetten toch door met rechtzaak dan zou dat toch te erg zijn voor woorden.
Dus ga jullie advies opvolgen en morgen gaan meteen gaan praten met hun.
Dan zullen ze wel akkoord moeten gaan met een afbetalingsregeling ,toch ?
Dus ga jullie advies opvolgen en morgen gaan meteen gaan praten met hun.
Dan zullen ze wel akkoord moeten gaan met een afbetalingsregeling ,toch ?
-
bosprocureur
- Berichten: 6853
Praten is altijd een goed idee.
Maar MOETEN? Zij moeten helemaal niets.
Nu moet het van uw kant komen, en snel ook. Zij kunnen altijd een rechtszaak starten.
En verplicht naar u luisteren? Hebt u geluisterd? Draai die knop om, zij hebben het gelijk aan hun kant.
Maar MOETEN? Zij moeten helemaal niets.
Nu moet het van uw kant komen, en snel ook. Zij kunnen altijd een rechtszaak starten.
En verplicht naar u luisteren? Hebt u geluisterd? Draai die knop om, zij hebben het gelijk aan hun kant.
Overeen komen? Eerst alles (laten) kitten om extra schade te vermijden. Dan de schade bekijken : elektriciteit onderburen, herstellen plafond, muren, laten drogen van de muren, schimmel verwijderen, schilderen en behangen, meubels vervangen, .....Zou ik dan beter proberen om toch met buren overeen te komen ?
Gaat wel enkele duizenden euro's duurder worden dan een laminaatvloertje.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!
Als jij verder blijft doen zoals nu, en de brieven van verzekeringen, deurwaarders en of rechtbank blijft negeren, kunnen ze uiteindelijk wel uw woonst aanslaan en verkopen om de kosten te dekken. Deze kosten kunnen al redelijk opgelopen zijn, en ze zijn niet verplicht een afbetalingsregeling te aanvaarden.Maar mijn woning kunnen ze niet in beslag nemen toch ?
Het is simpel.
U heeft de schade veroorzaakt, en moet dan ook opdraaien voor de vergoeding van de schade.
Uw buren hebben al veel geduld met U gehad, zeker omdat je besloten hebt om niet op hun klachten te reageren.
Stel je eens in hun plaats, hoe zou jij reageren als in jouw slaapkamer het plafond bijna naar beneden komt en vol schimmel staat door water die van jouw bovenbuur komt.
U heeft de schade veroorzaakt, en moet dan ook opdraaien voor de vergoeding van de schade.
Uw buren hebben al veel geduld met U gehad, zeker omdat je besloten hebt om niet op hun klachten te reageren.
Stel je eens in hun plaats, hoe zou jij reageren als in jouw slaapkamer het plafond bijna naar beneden komt en vol schimmel staat door water die van jouw bovenbuur komt.
U moet zomaar niet het standpunt van de brandverzekering aanvaarden dat zij niet tussenkomen.
Zie art. 65 Verzekeringswet:
Zie art. 65 Verzekeringswet:
Gewoon zeggen "dat het uw fout is", is geen reden om de verzekeringsprestatie te weigeren.In de verzekeringsovereenkomst mag geen geheel of gedeeltelijk verval van het recht op verzekeringsprestatie bedongen worden dan wegens niet-nakoming van een bepaalde, in de overeenkomst opgelegde verplichting, en mits er een oorzakelijk verband bestaat tussen de tekortkoming en het schadegeval.
-
Thomas Morus
- Berichten: 5916
- Juridisch actief: Nee
- Locatie: Utopia
Tegenexpertise eisen, maar als de vaststellingen dezelfde zijn (manifest zichtbaar gebrek, manifest slechte staat van onderhoud) ga ja achter het net vissen.
Heb als verhuurder meermaals dergelijke schade wegens gebrekkige afkitting stortbaden ondergaan en telkens dienden eigenaars van bovenliggend appartementen zelf de kosten betalen. Verzekeringen trokken zich steeds terug. Deze oorzaak van waterschade is schering en inslag in appartementsgebouwen (vooral in recente met "plastieken" douchebakken).
Heb als verhuurder meermaals dergelijke schade wegens gebrekkige afkitting stortbaden ondergaan en telkens dienden eigenaars van bovenliggend appartementen zelf de kosten betalen. Verzekeringen trokken zich steeds terug. Deze oorzaak van waterschade is schering en inslag in appartementsgebouwen (vooral in recente met "plastieken" douchebakken).
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE
-
StevenVrij
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
Ik heb reeds tegenexpertise gevraagd en.ook dan was het besluit dat ik zogezegd schuld heb eraan.
De reden dat ik alles gemeden heb is omdat ik gewoonweg het geld niet heb.
Klinkt misschien stom maar dat is echt de reden. En nu ben ik bang dat ze beslag gaan leggen wist niet dat dat zover zou kunnen komen
Weet nu wel beter na jullie.hulp.
Ben bij de buren geweest deze morgen en.ze zeiden.dat ik.kansen genoeg gehad heb dat ze me niet meer geloven.
Mijn angst is dat ik veel zal verliezen omdat ik dat echt niet kan betalen.
Hoop maar dat ze morgen wel met me willen praten.
Ga het blijven proberen.
De reden dat ik alles gemeden heb is omdat ik gewoonweg het geld niet heb.
Klinkt misschien stom maar dat is echt de reden. En nu ben ik bang dat ze beslag gaan leggen wist niet dat dat zover zou kunnen komen
Weet nu wel beter na jullie.hulp.
Ben bij de buren geweest deze morgen en.ze zeiden.dat ik.kansen genoeg gehad heb dat ze me niet meer geloven.
Mijn angst is dat ik veel zal verliezen omdat ik dat echt niet kan betalen.
Hoop maar dat ze morgen wel met me willen praten.
Ga het blijven proberen.
-
StevenVrij
Topic Starter - Berichten: 15
- Juridisch actief: Nee
@Tope
Dit is zeker serieus ik kan de bewijzen doormailen .
Dacht oprecht dat dat zou lukken want ik heb het geld niet om dit te vergoeden voorlopig zou de schade rond de 5000 euro liggen en dit hangt er dan nog vanaf wat er gevonden word als alles bloot ligt aan het plafond.
Dit is zeker serieus ik kan de bewijzen doormailen .
Dacht oprecht dat dat zou lukken want ik heb het geld niet om dit te vergoeden voorlopig zou de schade rond de 5000 euro liggen en dit hangt er dan nog vanaf wat er gevonden word als alles bloot ligt aan het plafond.
-
Franciscus
- Berichten: 38583
En met een rechtszaak is het een veelvoud van dat bedrag.
[quote="StevenVrij"
Ik heb dat geld niet om dat te betalen.want had net een nieuwe keuken geplaatst en met de rest van de reserve heb ik vlug toen ik hoorde dat verzekeringen niet tussen kwamen laminaat gekocht en laten leggen./quote]
Je hebt dat geld niet, maar wel nog vlug laminaat laten leggen
Ik heb dat geld niet om dat te betalen.want had net een nieuwe keuken geplaatst en met de rest van de reserve heb ik vlug toen ik hoorde dat verzekeringen niet tussen kwamen laminaat gekocht en laten leggen./quote]
Je hebt dat geld niet, maar wel nog vlug laminaat laten leggen
Een rechter zal nogmaals een expertise laten uitvoeren en een raming van de kosten, ditmaal door een gerechtelijk expert, en die zijn zeker een pak duurder dan de expert van de verzekering. Reken maar op een kleine 3000 € te vermeerderen met de gerechtskosten.En met een rechtszaak is het een veelvoud van dat bedrag.