sinds wanneer is het plaatsen van een negatieve beoordeling strafbaar?
Dan staan sites als tripadvisor, google en facebook vol misdrijven??
Sommige mensen met veel geld proberen hier nog meer geld aan te verdienen door je aansprakelijk te stellen voor de geleden schade. Dit is bij mij gebeurd.sinds wanneer is het plaatsen van een negatieve beoordeling strafbaar?
Dan staan sites als tripadvisor, google en facebook vol misdrijven??
Even off topic was dit voor een horeca zaak ???n gewone mensen.sinds wanneer is het plaatsen van een negatieve beoordeling strafbaar?
Dan staan sites als tripadvisor, google en facebook vol misdrijven??
Hoe dan ook; mij zul je nooit meer een beoordeling zien plaatsen op internet..
.
Dit vraag ik me ook af hoe zij dit mogen, een zeer belangrijk horeca blad in Nederland heeft enkele jaren reeds een proces gevoerd, maar helaas zij hebben verloren !sinds wanneer is het plaatsen van een negatieve beoordeling strafbaar?
Dan staan sites als tripadvisor, google en facebook vol misdrijven??
Een negatieve beoordeling is niet noodzakelijk strafbaar. Als het over laster gaat natuurlijk wel. Er is een duidelijk verschil tussen "ik vond het eten niet lekker" en "er zaten kakkerlakken op de sla".sinds wanneer is het plaatsen van een negatieve beoordeling strafbaar?
Dan staan sites als tripadvisor, google en facebook vol misdrijven??
Mogen we weten waarover het dan wel ging? Dit kan helpen om u meer gerichte raard te geven.Neen was niet voor een horecazaak.
Da's een reden die voor een rechter niet stand houdt, hoor. Zoals eerder al gezegd: als de tegenpartij claimt om schade geleden te hebben, zal ze deze schade moeten bewijzen.Had niets met mijn beroep te maken. Was 1 beoordeling en was niet gelogen want heb bewijzen met foto's .. enige reden waarom ze mij dagvaarden is omdat ze hopen er veel geld mee te verdienen..
Als het over laster gaat natuurlijk wel. Er is een duidelijk verschil tussen "ik vond het eten niet lekker" en "er zaten kakkerlakken op de sla".
Je hoeft niet tot in het kleinste detail te gaan. Ging het bijvoorbeeld om goederen die je aangekocht had, of ging het om een service waar je voor betaald had? Heb je in die beoordeling gewoon je eigen mening gegeven, geïllustreerd met foto's, of heb je daar beweringen in het algemeen gedaan? Bijvoorbeeld, als je zegt: "computerzaak X zal bij herstellingen altijd een uur meer werk aanrekenen dan ze effectief gedaan hebben." Dan is dit een lasterlijke bewering die je niet kan bewijzen, en effectief strafbaar. Als je echter zegt: "Computerzaak X heeft 5 uur aangerekend om het probleem te vinden, wat me toch wel veel lijkt als je wat verstand van zaken hebt." dan is dit een eigen mening en kan je daar niet voor bestraft worden (tenzij je liegt over het aantal aangerekende uren), en is de kans ook héél klein dat een rechter je daarvoor schadevergoeding laat betalen, ook al heeft de tegenpartij een dure advocaat.Het spijt me, ik durf het verhaal hier niet te schrijven, ik ben bang dat ze opnieuw achter me aan komen.