JuridischForum.be

. Ons gaat het gewoon om het principe.

Indien uw principes u een gokje van rond de 1000 Euro (minimaal) waard zijn dan kan u er een zaak van maken.

Maar u zal minstens moeten bewijzen dat het de honden van uw buren zijn die deze schade veroorzaakt hebben en dat zij geen vreemde oorzaak kunnen aanvoeren, zoals u die vanuit uw tuin hun hond stond op te hitsen, ik zeg maar wat.

De meeste vrederechters zijn ook vrij pragmatische mensen die zich -naast de strikt juridische kant van de zaak- ongetwijfeld ook zullen afvragen waarom u die doek aan de kant van de buren hebt gehangen, veilig buiten bereik van úw hond en waarom u hen er nooit op hebt gewezen dat het gaat om een afsluiting die volledig op uw eigendom starten zij ervoor dienen te zorgen dat deze niet beschadigd kan worden.

Ik denk ook nooit dat u die 70 meter doek op hun kosten zal kunnen laten vervangen:

- om te beginnen is er de depreciatie, wat is de normale levensduur van zo'n doek?
- m.i. zal u hoogstens kunnen bekomen dat de beschadigde plekken gepatched worden.

Enfin, praat er eens over met een advocaat, in tegenstelling tot magistraten zien die principiële mensen meestal graag komen.

Ik dacht begrepen te hebben dat de buren via berichten al toegegeven hebben dat hun honden verantwoordelijk waren voor de schade en dat zij het zouden maken Is dit dan geen bewijs?
Ik heb zo'n doek al bijna 20 jaar hangen (was dure, goede kwaliteit), 5 jaar is dus zeker nog lang niet versleten. Ik begrijp dat u graag vergoed wil worden.
En het is inderdaad mooier als de doek aan de buitenzijde hangt.

Die berichten zullen hoogstens als begin van bewijs gelden.