JuridischForum.be

hallo allemaal

Graag had ik geweten of bij het volgende wel alles correct is verlopen.
Mijn vriend rijd op een baan waar hij 50 mag met zijn brommer, hij stopt aan een winkel en gaat naar binnen.
Wanneer hij aan het rondwandelen is komt er een politiecombi aangereden die zijn zwaailampen opzet bij stilstand.
Ze gaan de winkel binnen en vragen mijn vriend vriendelijk maar toch met aandrang om mee te gaan naar zijn voertuig.
Mijn vriend reageert vriendelijk en gaat mee.
De politieagenten vragen mijn vriend zijn papieren en rijbewijs. alles is in orde dus mijn vriend mocht beschikken.
Wanneer hij echter weg wil gaan roept 1 van de agenten hem terug en vraagt hem of zijn brommer te snel rijd want dat ze dat anders wel willen testen daar ze de rollen toch bij hebben.
Mijn vriend vertelt hen dat de brommer te snel rijd maar dat hij onderweg is naar de garage om hem te laten afstellen.
De agenten halen de rollen uit de auto en beginnen een meting uit te voeren, deze komt uit op 65 kilometer per uur er gaat nog 10 kilometer correctie af dus nog 55km dat zijn er dus 10 te veel. Mijn vriend word gevraagd of hij afstand doet van zijn brommer of van de onderdelen die ervoor zorgen dat de brommer te snel rijd, mijn vriend weigert en dit wordt in een verklaring gezet. Er wordt een derde agent bijgeroepen die zonder helm met onze brommer naar het dichtsbijzijnde politiekantoor rijd (dat toch enkele km's ervanaf ligt). Hij krijgt een papier waarop staat dat hij geen afstand doet en dat hij zijn brommer mag gaan ophalen in oostmalle (in beslag genomen te deurne) op 08/03/2012.
De agenten geven als argument voor de inbeslagname dat mijn vriend geen brommer bestuurd maar een motor, hij dus niet verzekerd is voor een motor en hij geen rijbewijs heeft voor een motor.
Echter vragen we ons af of het wel mag zomaar iemand een winkel in volgen om zijn papieren enzoverder te vragen.

Dat mijn vriend te snel reed dat is onze eigen fout dus daar heb ik niets op aan te merken iedereen moet zich maar aan de regels houden, maar hoeveel gaat die 10 km/te snel rijden/ rijden zonder geldig rijbewijs/rijden zonder geldige verzekering en rijden zonder nummerplaten ons ongeveer kosten iemand die daar een bedrag rond weet?

mvg

Natuurlijk dat dat mag uw vriend reed toch op de openbare weg en de motorfiets stond toch op de openbare weg.
Daarbij een winkel is een openbare plaats dus mag de politie daar ook komen.

Blijkbaar is hij de motorfiets nog niet gaan ophalen.
De feiten zijn wel zo dat de politierechtbank hier uitspraak zal over doen


Eens lezen :
http://www.juridischforum.be/forum/view ... +bromfiets" onclick="window.open(this.href);return false;
en ook
http://www.juridischforum.be/forum/view ... +bromfiets" onclick="window.open(this.href);return false;

@ Franciscus ik bedoelde ophalen 08/03/2013 sorry.

Dat mijn vriend te snel reed dat is onze eigen fout dus daar heb ik niets op aan te merken iedereen moet zich maar aan de regels houden, maar hoeveel gaat die 10 km/te snel rijden/ rijden zonder geldig rijbewijs/rijden zonder geldige verzekering en rijden zonder nummerplaten ons ongeveer kosten iemand die daar een bedrag rond weet?

Heel wat minder dan indien uw vriend een ongeval zou veroorzaken en daardoor de ZELF slachtoffers zou moeten vergoeden

we hebben vandaag van de politiediensten een uitgebreide PV ontvangen.
Mijn vriend heeft ook contact opgenomen met onze wijkagent en die heeft ons de raad gegeven dat we best een advocaat nemen.
Daar mijn vriend arbeidsongeschikt is en ik maar deeltijds werk zijn we van plan om een pro deo advocaat aan te nemen indien dit mogelijk is.
Nu heb ik al eens rondgekeken naar websites die de tarieven weergeven waaraan je moet voldoen om volledig kosteloos/of gedeeltelijk kosteloos een pro deo te krijgen maar ik geraak er niet echt wijs uit.
om het misschien makkelijker te maken we wonen feitelijk samen hebben (voor zijn arbeidsongeschiktheid) ieders een eigen inkomen.
voor mijn vriend (voor de arbeidsongeschiktheid) verdiende hij 1300€ netto ongeveer.
voor mij 900€ netto ongeveer.
iemand die me kan helpen?

mvg

Wat verdient ieder op dit ogenblik?

volledige kosteloosheid
max. € 928,00 netto/maand => zijnde uw en zijn inkomen samen

gedeeltelijke kosteloosheid
tussen € 928,00 en € 1.191,00 netto/maand => zijnde uw en zijn inkomen samen

Inkomen dient bewezen te worden.

alvast bedankt kali voor de informatie.
Uit uw antwoord kan ik opmaken dat we geen aanspraak kunnen maken op een pro deo advocaat daar onze inkomsten te hoog liggen.

Waar vind je in het antwerpse informatie rond de tarieven voor een gewone advocaat?
of denken jullie eventueel dat een advocaat voor deze zaak niet nodig is?

mvg

Wat mijn ervaring is :
Uw vriend gaat zelf zijn zaak bepleiten ...dat wil in dit geval zeggen dat hij bepaalde zaken zal toegeven of niet. Ik weet niet welke feiten hij zal kunnen ontkennen.
Het is een motorfiets en geen bromfiets gezien de snelheid. Dus ook verzekering en RB zijn niet in orde. ==> gevolg veroordeling

Hij neemt een advocaat .... deze zal bepaalde zaken trachten aan te vechten... alleen weet ik niet welke gezien de vaststellingen.
Advocaat zal pleiten .... ==> gevolg veroordeling met mogelijkheid iets meer voorwaardelijke straffen en minder te betalen maar de kosten van advocaat komen er wel bij.

Bij een volgende veroordeling binnen de wettelijke termijnen en die in aanmerking komt, komen de voorwaarden terug ter sprake en worden de voorwaardelijke straffen terug effectief.
Aan hem om te beslissen.....

rechtbijstand via de verzekering van de brommer, navragen bij u makelaar, normaal moet dit lukken

Het is het proberen waard.

@ lachertje ondertussen zijn we enkele weken verder en hebben we ook ondertussen navraag gedaan bij onze verzekering en deze zei dat we pas beroep kosten doen op rechtsbijstand als we een dagvaarding ontvangen hadden. (ook zeiden ze dat je pas op zoek kan gaan naar een advocaat als je de dagvaarding ontvangen had is dat waar?).
Weet niet hoelang het kan duren voor we een dagvaarding ontvangen maar hebben tot hiertoe nog niks gekregen.
zag in een ander topic dat ze een minnelijke schikking hadden gekregen via de post. ik dacht dat dit altijd pas op de rechtbank voorgesteld werd?

Neen.
Een minnelijke schikking wordt voorgesteld door het openbaar ministerie.
Voor welke artikels en wetgevingen wordt uw vriend geacht een inbreuk te hebben gepleegd?

@franciscus:
inbreuken:
art 2.&1.
art 21
art 3.&.2.al.1.
ART 8.&4

een dagvaarding kan tot 6 maanden duren misschien iets langer duren, maar die gaat komen zodra je die heeft kan je via de verzekering rechtsbijstand vragen. En vraagt aan u verzekering wie gespecialiseerd is in zo zaken.
en misschien nog een tip, als je een rechtbijstand neemt, die nooit nemen bij een u autoverzekering. ga een voorbeeld geven
als u bij KBC een autoverzekering heeft, dan gaat u bij AXA rechtsbijstand aan. Heeft met momenten een voordeel.