JuridischForum.be

bij het plaatsen van een zonneboiler is er een fout gebeurt door de plaatser (deze erkend zijn fout), daardoor is er 7000 liter water naar beneden gekomen met als gevolg enorme schade aan slaapkamer, badkamer, living en keuken, spanplafonds, al onze meubelen

de keuken baart ons de meeste zorgen nl. wat met onze keukenkasten die vast aan de muur bevestigd zijn, alle muren staan kletsnat (nu staan er al 4 bouwdrogers), zullen onze vaste kasten aan de muur met de tijd niet beginnen krom trekken en stinken ?

er is reeds een expert geweest van onze verzekering maar die spreekt enkel over herstellen, kunnen wij een nieuwe keuken eisen, het is toch onze fout niet en wij willen er zeker geen winst uithalen maar wensen toch waar we recht op hebben en dat we door dit voorval geen financiele kater aan overhouden.

is het aangeraden om zelf een onafhankelijke expert aan te stellen ?

kunnen jullie ons raad geven want wij zijn ten einde raad

u dient uiteraard uw schade te verhalen op de plaatser, die zelf allicht een verzekering heeft en een expert zal sturen. Inmiddels vraagt u best advies van de keukenplaatser zodat je dit aan de expert kan overmaken

Een verzekering vergoedt de schade. Een voorbeeld dat simpeler is : als uw BMW van 3 jaar oud wordt aangereden door een vrachtwagen en herleid wordt tot schroot, zal de verzekering u niet de som uitbetalen van een splinternieuw voertuig, maar wel de marktwaarde van een BMW van drie jaar.
Indien uw keuken splinternieuw is zal de vergoeding toelaten om een splinternieuwe te plaatsen. Als uw keuken 5 jaar oud is zal de verzekering de waarde van een 5 jaar oude keuken vergoeden.
De wetgeving op verzekeringen bepaalt dat je nooit "rijker" kan worden van een schadegeval. U kan natuurlijk wel een nieuwe keuken plaatsen, en dan zal u het bedrag overeengekomen voor de herstelling uitbetaald krijgen en in mindering kunnen brengen van uw nieuwe aankoop.

Een verzekering vergoedt de schade. Een voorbeeld dat simpeler is : als uw BMW van 3 jaar oud wordt aangereden door een vrachtwagen en herleid wordt tot schroot, zal de verzekering u niet de som uitbetalen van een splinternieuw voertuig, maar wel de marktwaarde van een BMW van drie jaar.
Indien uw keuken splinternieuw is zal de vergoeding toelaten om een splinternieuwe te plaatsen. Als uw keuken 5 jaar oud is zal de verzekering de waarde van een 5 jaar oude keuken vergoeden.
De wetgeving op verzekeringen bepaalt dat je nooit "rijker" kan worden van een schadegeval. U kan natuurlijk wel een nieuwe keuken plaatsen, en dan zal u het bedrag overeengekomen voor de herstelling uitbetaald krijgen en in mindering kunnen brengen van uw nieuwe aankoop.

Oei.
En ik die dacht dat een keukenmeubel onroerend was door bestemming.
En dat de brandverzekering de schade, ook waterschade, vergoedt in nieuwwaarde.

Natuurlijk moet de brandverzekering u volledig vergoeden, en nadien zal ze zich wel richten tot de plaatser, of zijn verzekering BA.

Het voorbeeld was een voorbeeld. Natuurlijk is een keuken onroerend door bestemming. En natuurlijk zal de verzekering tussenkomen om de schade ten volle te laten herstellen. je zal als klant echter niet kunnen eisen dat er een nieuwe keuken geplaatst moet worden als de expert herstelling mogelijk acht.

Natuurlijk is een keuken onroerend door bestemming. En natuurlijk zal de verzekering tussenkomen om de schade ten volle te laten herstellen. je zal als klant echter niet kunnen eisen dat er een nieuwe keuken geplaatst moet worden als de expert herstelling mogelijk acht.

Waarom kan de klant eigenlijk geen nieuwe keuken eisen?
Een keuken die na waterschade hersteld wordt kan toch nooit hetzelfde zijn als een splinternieuwe keuken?

Zal er waarschijnlijk van afhangen hoe de klant verzekerd is: in nieuwwaarde of werkelijke waarde.

De brandverzekering komt hier niet tussen: de schade is een gevolg van een slecht uitgevoerd contract, niet van een (door brandverzekering) gedekt risico. U zal vergoed worden door de BA uitbating van de installateur, zij gaan vergoeden tegen werkelijke waarde.