#3 , 09 mei 2011 10:37
“Art.1384.Men is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt door zijn eigen daad maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie men moet instaan...”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).
‘Art.1384 stelt in zijn eerste lid geen algemeen beginsel van aansprakelijkheid voor de daad van iemand anders vast. Deze aansprakelijkheid bestaat enkel binnen de grenzen van de bijzondere regelingen,die van elkaar verschillen en die op exhaustieve wijze in de volgende leden van dat artikel zijn ingevoegd,[Cass. ARC960254F,960258F,19 juni 1997(Les stations de plein air t. L’Escaut),J.L.M.B. 1997,1122,noot PAPART,T.,J.T. 1997,582,J.dr.jeun. 1997,400,noot PAPART,T.;ROMAIN,J.,Existe-t-il un principe général de responsabilité présumée pour autrui,en matière extra-contractuelle? R.G.A.R. nr.12.851,13p.,bespeking Cass. 19 juni 1997;SCHMIDT,J.,Extension de la responsabilité du fait d’autrui? ‘Nil novi sub cassatio’,T.B.B.R. 1997,478-506,bespreking Cass. ARC960254F,960258F,19 juni 1997;DE TAVERNIER,P.,Naar een algemeen beginsel van aansprakelijkheid voor andermans daad? Beschouwingen bij een arrest van het Hof van Cassatie van 19 juni 1997,T.B.B.R. 1998,109-132;DALCQ,R.,A propos de la responsabilité des parents...,R.C.J.B. 1998,592-608,noot onder Cass. ARC960254F,960258F,19 juni 1997].
"Art.1384...De vader en de moeder zijn aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door hun minderjarige kinderen...De hierboven geregelde aansprakelijkheid houdt op, indien de ouders...bewijzen dat zij de daad welke tot die aansprakelijkheid aanleiding geeft, niet hebben kunnen beletten."(B.W.).
'De aanspraklijkheid van de ouders berust hetzij op een fout in de opvoeding,hetzij op een fout in het toezicht,zonder dat echter de aanvoering van beide fouten vereist is'(Cass. 28 april 1987,R.W. 1987-88,434-435;Cass. 23 juni 1988,Verkeersrecht 1988,288,R.W. 1988-89,1228-1229,noot).
'Deze bepaling schept een vermoeden van aansprakelijkheid in hoofde van de ouders voor de onrechtmatige daden door hun kinderen begaan.Zij kunnen deze aansprakelijkheid weerleggen door aan te tonen dat de onrechtmatige daad niet het gevolg is van een slechte bewaking noch van een slechte opvoeding.Het speelt geen rol of het kind op het moment van de feiten al dan niet onder toezicht stond van een leerkracht'(Cass. 23 februari 1989,Bull.Cass. 1989,649,J.T. 1989,235,R.W. 1989-90,645-646,noot).
Een grootouder is niet de ‘De vader en de moeder ‘ wat diens eventuele aansprakelijkheid niet uitsluit op grond van :
“Art.1383.Ieder is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke hij door zijn daad, maar ook voor die welke hij door zijn nalatigheid of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/