studentenkamers verhuurd door immokantoor verandering eigena

TB2010
Topic Starter
Berichten: 1

studentenkamers verhuurd door immokantoor verandering eigena

#1 , 14 dec 2010 11:21

De ouders van een bevriend koppel hebben een woning die zij tot deze zomer verhuurden als studentenkamers. Zij hebben deze woning te koop aangeboden via een immo-kantoor. Het immo-kantoor heeft echter de studentenkamers te huur aangeboden (en verhuurd in hun naam als verhuurder) vooraleer er een nieuwe eigenaar was, en dit zonder de huidige eigenaar vooraf in te lichten. Dit werd gedaan om een hogere prijs voor de opbrengstwoning te kunnen bedingen. De eigenaar hoefde zich geen zorgen te maken want de woning zou verkocht zijn vooraleer het nieuwe academiejaar begon. Dit was echter niet het geval. Uiteindelijk heeft het immo-kantoor de woning gekocht (compromis getekend), maar de akte is nog niet verleden bij de notaris. Wie is op dit moment aansprakelijk? De ouders/eigenaars van de woning zijn geen verhuurder volgens het contract. Er is ook geen schriftelijke overeenkomst tussen eigenaars en immo-kantoor dat deze laatste de kamers mocht verhuren. Hoe zit dit nu qua aansprakelijkheid?

Alvast dank voor uw snel antwoord.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
neogoa
Berichten: 130

#2 , 23 dec 2010 13:59

Ik versta je vraag niet volledig?

Vraag je je af of het immo-kantoor aansprakelijk is aangezien ze eigenlijk buiten haar bevoegheden getreden is --> ja
Zij heeft in eigen naam en voor rekening van iemand anders verhuurd zonder dat zij daar de toestemming voor gekregen had.

Nu kan ik niet met zekerheid zeggen of de huurders bescherming genieten tegen de eigenaars, daar de eigenaars niets te maken hebben met de huurders (eigenaars hebben nooit contract getekend noch hebben ze de opdracht gegeven een huurcontract aan te gaan) en of de eigenaars de huurders als onrechtmatige bezetters kunnen beschouwen en ze dan desnoods kunnen buitenzetten.

Het immokantoor heeft er m.i. goed aan gedaan om de woning zelf op te kopen om zichzelf een hoop kosten en miserie te besparen.

De verhuurders zijn de ouders van het bevriend koppel. (tot dat het immokantoor het gebouw zelf opkocht natuurlijk)
Het immokantoor handelde in eigen naam maar voor rekening van iemand anders, zij zijn geen verhuurder.

wat bedoel je met hoe zit het met aansprakelijkheid? Welke aansprakelijkheid bedoel je?

Hopelijk ben je hier wijzer uit geraakt en anders laat je maar je bedenkingen achter

artemis
Berichten: 3294

#3 , 23 dec 2010 14:05

Wel een heel vreemde situatie.

Ontvangen de (nog) huidige eigenaars huur?

Reclame

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”