JuridischForum.be

Ik ben uitgegleden op de stoep van iemand en brak mijn schouder. Haar familiale wil mijn lichamelijke kosten niet betalen. Is dat normaal?

Wat meer context graag, was dit met de sneeuwval van eerder deze maand?

Ja, er lag ijs op haar stoeptegels.

https://www.vandersandenadvocaten.be/be ... mijn-huis/

Hier staat vrij veel info. Laat uw verzekeringen hun werk doen.

Ze wil het remgeld en andere kosten persoonlijk betalen maar niettemin vraag ik me af waarom haar familiale dit zou weigeren.

Verzekeringen zijn geen liefdadigheidsinstelling en betalen dus niet graag uit.

is er door de politie vastgesteld dat er ijs lag?

anders zie ik wel in waarom de familiale niet wilt betalen, gebrek aan bewijs . . .

Hangt ook af van de breedte van het voetpad / trottoir .
In de meeste gemeentelijke politiereglementen zal wel staan dat er één meter of zo moet vrijgehouden worden .
Quid wanneer er geen trottoir is... wat in een woonerf of in landelijke omgeving waar het een grasberm is??

Franchise van verzekering telt ook dus mogelijk vallen die kosten onder dat bedrag.

Zal dan toch zijn op basis van politiereglement dat er veroordeeld wordt.

eigenlijk ben ik gevallen op de gladde tegels naar de voordeur van de dokter. politie niet nodig want de dokter ontkent dit niet. ze zei dat haar familiale moeilijk deed. ik zal mijn familiale contacteren om te zien wat mogelijk is. anders betaalt de dokter mijn kosten, remgeld...maar zou wel jammer zijn.

Dus op privaat terrein.
Is dus geen zaak van gemeente maar tussen de verzekeringen en betrokken partijen.
Uw verzekering is aan zet.

Bedankt. Ik zal mijn familiale contacteren.

Inderdaad, aangeven, asap, aan uw familiale BA.

Ten andere, ging u daar voor de dokter, een raadpleging of zo?
Dan is allicht zijn/haar professionele aansprakelijkheidsverzekering meer aangewezen dan de privéverzekering. Hoe dan ook, uw familiale maakt dat wel uit.

Stoep of pad naar voordeur is wel een gigantisch verschil. Er is geen wettelijke verplichting om deze ijsvrij te houden. U gaat dus al moeten aantonen dat er een fout is gemaakt, niet eenvoudig. Misschien toch gewoon het voorstel van de tegenpartij aanvaarden?

ik ging inderdaad voor een raadpleging. de professionele aansprakelijkheidsverzekering zei dat het geen beroepsfout was dus die wil ook niet betalen.

da's wel even schrikken dat de dokter dus zou kunnen weigeren te betalen. gelukkig doet ze dit niet. maar haar familiale heeft dus het recht om niks uit te betalen?