Allen,
Kort verhaal: Ik had een kleine wespennest ontdekt in een stapel kreupelhout en wou die nest daar weg (ik was de dag voordien gestoken door wespen toen ik snoeisel op de hoop gooide, blijkbaar had ik hun nest verstoord).
Ik heb een papieren zak onder de nest geplaatst en deze in brand gestoken.
Omdat het kreupelhout er al meerdere jaren lag, is dit ook in brand gegaan.
Ik ben de brand zelf beginnen blussen (had 2 tuinslangen klaarliggen), maar kreeg die niet snel onder controle omdat het hout zo droog was.
Één van mijn buren heeft de brandweer gebeld. Toen die hier aankwam had ik het vuur zelf al kunnen doven, 2/3 van de stapel kreupelhout is afgebrand.
Ik heb tegen de politie toegegeven dat ik de brand heb veroorzaakt.
De brandweer heeft enkel nog nageblust.
De politie heeft mij nu een uitnodiging tot verhoor gestuurd: Opzettelijke brandstichting zonder verwondingen, bij dag (Artikel: SWB 511, 512).
Nu zaterdag moet ik op verhoor.
Ik heb nooit de bedoeling gehad om de stapel kreupelhout te laten opbranden. Die dient namelijk ook om de inkijk op mijn moestuin & serre te beperken + het jaarlijkse snoeiafval van de hagen en struiken stapel ik daar steeds bij.
Tevens lag die ook zeer dicht bij mijn houtmijt (1m afstand) die mee in brand zou gaan...
Maar goed, ik denk wel dat ze daar weinig geloof aan gaan hechten.
Ik zal voorlopig extra panelen zetten om de inkijk te beperken.
Op mijn verhoor wil ik allesinds laten noteren dat het om onopzettelijke brandstichting gaat.
Kan men daar toch opzettelijke brandstichting van maken?
Wat zijn de gevolgen?
- Onopzettelijke brandstichting: Gasboete tot 350€?
- Opzettelijke brandstichting: Gasboete tot 350€ + retributie brandweer?
Edit: In de gemeente waar ik woon is afval verbranden opgenomen in het reglement van de GAS-boetes.
Mijn buurman heeft de brandweer uit bezorgdheid gebeld, ik kom goed overeen met die mens. En in zekere zin ben ik daar blij voor, het kon anders uitdraaien ook...