boete minderjarig kind

paling
Topic Starter
Berichten: 280

boete minderjarig kind

#1 , 11 sep 2008 13:53

als een minderjarig kind een boete krijgt omdat die niet betaald heeft op de tram . was dus zonder ouder op stap .
voor welke ouder is dan de boete ?
voor de ouder waar het adres van de minderjarige staat ?
voor de ouder waar het kind op dat moment logeerde ?
of elke ouder de helft van de boete betalen ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
evgoeth
Berichten: 557
Locatie: Ten zuiden van Antwerpen

#2 , 12 sep 2008 16:55

Zal wel 50/50 zijn denk ik.
Wat is de verblijfsregeling, is die 50/50?

Is het kind oud genoeg en heeft het zakgeld?

Ik heb een keer een boete gehad toen ik 17 was, zwartrijden op de bus en dat was voor mij een paar weke niet buitenkomen wegens geen zakgeld.

Rebel-with-a-cause
Berichten: 1216

#3 , 13 sep 2008 10:32

als een minderjarig kind een boete krijgt omdat die niet betaald heeft op de tram . was dus zonder ouder op stap .
voor welke ouder is dan de boete ?
voor de ouder waar het adres van de minderjarige staat ?
voor de ouder waar het kind op dat moment logeerde ?
of elke ouder de helft van de boete betalen ?
De ouder die het kind op dat moment 'onder haar/zijn hoede heeft' is verantwoordelijk.

Reclame

j.demoor
Berichten: 10360

#4 , 13 sep 2008 11:39

“Art.1384.Men is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt door zijn eigen daad maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie men moet instaan...De vader en de moeder zijn aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door hun minderjarige kinderen...”(B.W.=Burgerlijk Wetboek)

‘Het vermoeden van aansprakelijkheid van de ouders berust hetzij op een fout in de opvoeding,hetzij op een fout in het toezicht,zonder dat echter de aanvoering van beide fouten vereist is‘(Cass. 28 april 1987,R.W. 1987-88,434-435;Cass. 3 februari 1987,R.W. 1987-88,434).

‘Het vermoeden van aansprakelijkheid van de ouders geldt enkel t.a.v. derden.De ouders kunnen dus een verhaal uitoefenen t.a.v. hun kinderen’(Cass. 20 januari 2000,R.W.2001-02,631).

Hieruit kan afgeleid wordend dat de ene ouder ook verhaal kan uitoefenen t.a.v. de andere ouder,mits te bewijzen dat laatstgenoemde alleen of overwegend aansprakelijk is voor de door hun minderjarig kind begane fout.

“Art.1251.Indeplaatsstelling geschiedt van rechtswege :...3° Ten voordele van hem die, met andere of voor anderen tot betaling van een schuld gehouden zijnde, er belang bij had deze te voldoen“(Burgerlijk Wetboek).

De ouder die de volledige boete betaalt kan dus in ieder geval hetgeen hij meer dan de helft betaalt als schadevergoeding verhalen op de andere ouder.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”