Veel schade aan raamprofielen door poetsman

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2520

Veel schade aan raamprofielen door poetsman

#1 , 07 jul 2025 23:01

Dag,
Het is een tijd geleden dat ik hier nog kwam. Toen was ik gezond, nu lijd ik aan dementie, begin 2de fase. De schade in de hersenen blijft nog beperkt.
Mijn verhaal neerschrijven kan ik nog, ...met veel inspanning. De dementie slaat ook op de ogen, waardoor ik slechtziend geworden ben.

Mijn poetsman werkte sinds vorig juli de ene week 4 uren, de daarop volgende week 8 uren bij ons thuis. Het was een vast ritme. Hij werd uitbetaald door "dienstencheques".

Ik was niet heel tevreden, maar het belangrijkste was dat de poetsmans mij en mijn man (mantelzorger) kon ontlasten. Begin mei maakte ik aan hem bekend dat hij vanaf 26 mei geen 2 keer meer moest komen poetsen. Ik kon het stellen met elke week 4 uren hulp.

Op 7 mei moest hij aan de buitenkant nog vensters wassen. In gezonde toestand waste ik vroeger 22 ramen aan de buitenkant op 1 u 15'. Hij besteedde er 2 uren en 15' aan. Ik vond het vreemd dat hij toen zoveel tijd nodig had.

Op 8 mei moest hij de binnenkant van de woonruimtes poetsen. Ook dat nam veel meer tijd in beslag dan normaal. Ik wist niet wat die man écht aan het doen was in de badkamer en slaapkamerruimtes. Abnormaal!

Op 9 mei keek ik van uit de keuken naar buiten. Door de ondergaande zon zag ik een witte nevel op het keukenvenster alsof die niet was gewassen. Ik keek de andere vensters na. Deze hadden allemaal dezelfde symptomen.

11 Mei: Moederdag wordt gevierd. Tijdens het opruimen van de BBQ sprak ik mijn dochter aan over mijn keukenvenster. Zij vond dat die poetsman toch wel een eigenaardige manier van wassen had. En "Kijk, daar zie zijn volle hand op het glas en daar beneden zijn vingers". Zij zag dus nog meer dan ik.
Ik liet het bij dit gesprek en zei haar dat de andere vensters ook zo een vieze schijn hadden.

Een week later, 14 mei, kwam de poetsman terug. Ik confronteerde hem met onze vensters. Hij ontkende dat met volle kracht dat hij dat niet had gedaan. Hij loog met een stoned face. Hij bleef ontkennen.
Ook op 14 mei bleef hij ontzettend lang in de slaap- en badkamerruimtes. Achteraf bleek dat hij aan het stelen was gegaan. Het gaat om bizarre kledingstukken zoals gloednieuwe onderhemdjes van mij echtgenoot mijn zwarte slipjes, herenkousen, ... Mijn kinderen wilden dat zelfs niet geloven. Ook de kabeljauwhaasjes verdwenen uit de diepvriezer. Deze waren verpakt in aluminiumfolie met een groot etiket erop "VIS". Vis en vlees liggen hier bovenaan en zijn altijd zichtbaar.

Op 19 mei belde het uitzendkantoor me op met de boodschap dat de poetsmans bij ons ontslag nam. Hij kon het niet meer bolwerken bij ons thuis. Als ik nu zijn stappen terug bekijk, kan ik goed aannemen dat hij ontslag nam.

Op 7 mei waste (???) hij de vensters, op 19 mei nam hij ontslag. Achteraf gezien was mijn aangifte van beklag van 7 dagen voorbij. Ik had dus niets meer te zeggen. In principe trekt het dienstenbedrijf zich terug voor alle aansprakelijkheid, maar dat wist ik toen niet.

Toe ik me op een dag vrij goed voelde, waste ik mijn keukenvenster opnieuw. Ik kreeg het witachtige er niet af, noch van de vensters, noch van het raamwerk. Mijn hand werd wit als ik over het glas wreef. Samen met mijn man hebben we dat venster 7 x gewassen. Ze zijn nog niet zuiver.
Per toeval ontdekte ik dat hij "al" mijn vensters had gewassen met Dreft + CIF (Cif, een schuurmiddel met fijne zandkorrel). Die heel oude fles Cif werd eigenlijk nooit gebruikt, was zo goed als vol en nu bijna leeg. Er werd zelfs nog water toegevoegd.

De poetsman had ook het aluminium profiel van het raamwerk beschadigd. Hier en daar had hij de laklaag geschuurd met een vermoedelijk metalen sponsje tot het aluminium bloot te zien was. De bovenste laklaag was grotendeels weg gewreven. Bij rondgang rondom het huis waren alle aluminium ramen beschadigd en werd er geschuurd tot op de poederlaag.

Ik was écht aangedaan. De spanningen, die ik dag en nacht droeg, deden geen goed aan mijn ernstige ziekte.
Achteraf zag ik ook dat de poetsman vlekken had gemaakt op kleding, die nog in de wasplaats lagen. Op het ene stuk zat kaarsenvet, het andere porceleinverf, weer een ander acrylverf, vandaag zag ik javelvlekjes op een kledingstuk.
In de wasplaats heb ik een hobbylade, waar hij die spullen vond. Hij had geen toestemming om deze laden in te kijken.

Ik ben ten einde raad. Ik heb een groot vermoeden dat het dienstenchequebedrijf mij de laan uitstuurt wegens te laat. Of gewoon antwoord: "We staan niet in voor de "opzettelijke" schade die de poetsman heeft berokkent.

Met hetgeen hij gestolen heeft, daar kan ik me nog mee verzoenen, maar niet met de schade die hij berokkend heeft aan de aluminium ramen aan de buitenkant.

Ik vermoed dat hij zo te keer is gegaan omdat hij wraak nam omdat hij zou terugvallen op 4 vaste werkuren per week. Hij wist dat bij de aanvang van zijn contract. Zodra het niet meer nodig was dat hij van 8 uren om de 14 dagen terug zou vallen op 4 uren per week.

Ik weet dat de wetgeving strenger is bij huispersoneel. Helaas, ik weet niet hoe ik verder moet handelen.
Mijn man wil de zaak zo laten omdat die poetsman toch blijft liegen en zeggen dat hij die vensters en raamprofielen niet heeft beschadigd. Hij wil "rust" voor mij.

Ik zal nog veel stof moeten snuiven als professionals de ramen komen voorbereiden voor het schilderen. Ook de ramen en vensters ontdoen van de Cif is een hele karwei. Als we alle ramen en venters 7 x moeten wassen, dan is de zomervakantie voorbij, maar ook weer een stuk van mijn leven. Zelf kan ik die ramen niet wassen wegens schouderblessure. Ook dat werk moet uitgegeven worden.

Hopelijk krijg ik hulp (raad) aangeboden van hier op het forum.

Bij voorbaat, dank.

lukasi
Berichten: 1450

#2 , 08 jul 2025 08:05

Inschakelen van uw verzekering voor tijdelijke huishoudhulp.

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2520

#3 , 08 jul 2025 09:43

Dank Lukasi voor je antwoord. Ik heb een andere hulp via hetzelfde dienstenchequebureau gekregen.
Ik kan via familiehulp inschakelen, maar daar is het nog een grotere soep geworden wat betreft huishoudhulp. Er komt dan iemand eten maken gedurende uren. Nadien komt iemand anders om te poetsen.
Het probleem van de ramen en vensters wordt hiermee niet opgelost.

Reclame

lukasi
Berichten: 1450

#4 , 08 jul 2025 15:00

Ik bedoel dat iemand huispersoneel in dienst heeft , best deze apart laat verzekeren voor 'huishoudhulp'
Deze verzekering sluit U af net voor gevallen zoals je in je openingsbericht hebt vermeld.
De verzekering neemt dan contact op met het poetsburo en zal deze in gebreke stellen

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2520

#5 , 08 jul 2025 16:24

Dankjewel Lukasi voor de info. We zullen bij de verzekering info vragen voor de huidige poetsman. Dat wisten we niet dat we deze apart konden verzekeren.
Degenen die door het dienstenchequebedrijf worden uitgezonden zijn wel verzekerd door het dienstenchequebedrijf voor het geval ze iets breken of toevallig vernielen.
Kwaadwillig opzet, (zoals het hier waarschijnlijk is) wordt uitgesloten.

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2520

#6 , 08 jul 2025 17:00

@ Lukasi
We hebben wel een Familiale verzekering (Burgerlijke aansprakelijkheid familiale, en Rechtsbijstand familiale, alsook Verzekerd wonen (gebouw, inhoud, diefstal).
Deze hebben de afgelopen 9 maanden ons al moeten bijstaan wegens inbraak op 3 novermber 2024 en door het plaatsen van een nieuw dak (binnen regenen).

basejumper
Berichten: 5168
Locatie: Diest

#7 , 09 jul 2025 17:52

Ik vrees dat u hier van een kale reis terug komt. Familiale dekt dit niet tenzij inderdaad op voorhand bijzondere toevoeging huispersoneel. Secundo ligt de bewijslast bij u. Hij die iets claimt moet dat ook bewijzen. En het zal hier woord tegen woord worden...
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2520

#8 , 09 jul 2025 18:40

Dankjewel, Basejumper, ook al klinkt uw antwoord negatief.
Mijn echtgenoot deelt uw mening. Hij zei het al eerder dat bij ons de bewijslast ligt. We kunnen wel bewijzen dat hij op 7 en 8 mei, alsook op 14 mei bij ons gewerkt heeft. De poetsman heeft dan ook op 19 mei snel zijn ontslag ingediend. Ik weet niet of dat voor ons huis alleen is of dat het voor zijn totale opdracht is.
Evenmin kan ik het stelen niet bewijzen. Ik hield hem al meer in het oog, maar kon hem niet op heterdaad betrappen.
Wie gaat nu foto's maken van de kousen, ondergoed (dames en heren), van de inhoud van de diepvriezer.
Alleen al het gewone reinigen van de vensters en raamprofielen zal arbeidsintensief zijn vermits er overal resten van CIF op hangen.
Begin mei heeft de glazenier 2 nieuwe vensters geplaatst wegens inbraak.
Het herschilderen van de aluminium raamprofielen en het schuren zal een hoog kostenplaatje worden. Het zijn in totaal 22 ramen, telkens met 2 vleugels.
Mijn echtgenoot kiest jouw zijde. Hij wil een korte pijn aangezien ik wat betreft gezondheid, nog dieper zal zakken.
Mijn man

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2520

#9 , 09 jul 2025 18:49

@ Basejumper
En vrijwillig vandalisme zal het dienstenchequebedrijf niet uitbetalen. De poetsman moet hier zelf voor op draaien. Bij hem kunnen we de centen niet halen.
Aangezien hij en zijn vrouw samen een appartement huren met zijn dochter en kleinkinderen, dan zal het geld snel versluisd zijn naar een andere rekening van zijn dochter o.a.
Hij kan het ook op de rekening plaatsen in Latijns Amerika.

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2520

#10 , 15 jul 2025 22:04

Ik heb tijdens het weekend mijn Brand, Familiale verzekering, … nagekeken. Alle opties, die hier boven werden vermeld, zijn van toepassing in mijn verzekering bij mijn bank, ook de poetshulp is medeverzekerd.

Naast de hoofdverzekerde(n) kunnen ook andere personen beroep doen op dit contract, waaronder de poetshulp. Poetshulp kan enkel beroep doen op de waarborgen van de polis voor zover deze niet verzekerd is onder een andere verzekering. (Pfff, Poetshulp is verzekerd door het poetsbureau of dienstencheque bedrijf. Wat heeft dit voor gevolg?

Wij verzekeren niet:
Schade die een verzekerde opzettelijk heeft veroorzaakt; •

Ik heb de indruk dat we gewoonweg worden geruïneerd en dat allemaal om de reden dat de poetshulp terug viel op 4 werkuren per week.
Alle aluminium ramen moeten opnieuw geschuurd worden en opnieuw gelakt worden. De ramen moeten overvloedig gespoeld worden om de witte cream er van af te krijgen. Op uitzondering van het keukenvenster hebben we alles zo gelaten zoals de poetshulp had achter gelaten.
Wij verzekeren niet
diefstal of poging tot diefstal gepleegd door of met de medeplichtigheid van een verzekerde met uitzondering van het personeel;

Tijdens het weekend ontdekte ik de afdruk van de werkschoenen op een laken, die de matras afdekt. Het was toevallig op een hoek. Het laken wordt bijna wekelijks gewassen op 60 graden. Ik kan de oorsprong van de 2 schoenafdrukken niet vinden, m.a.w.: ik weet niet met welke synthetische lak de voetafdruk werd gemaakt.
Ik ben gewoon vies van ons huis.
Gisteren zag ik in de kast een broek liggen besmeurd met okergele hobby decorlak van uit mijn hobbylade in de wasplaats. De plekken werden aangebracht door een penseel. Het penseel lag er naast, gedeeltelijk uitgespoeld, vermoedelijk in het dweilwater.

Deze middag betrad ik één van de kinderkamers. Er hing een dood insect tegen de glasgordijn. Ik trok de lade van het bureaumeubel open om er een meetlat te vinden om het insect er van af te halen. Tot mijn grote verbazing zag ik enkele opgedroogde plasjes verf (porceleinverf), waarmee de poetshulp ook mijn kniebroek mee had beklad. Vreselijk!
Het houdt niet op. Mijn man blijft voet bij stuk houden om zelf de onkosten te dragen voor de ramen, …, gewoon om mij te redden en mij geestelijk stabiel te houden.
Er zit niets anders op dan alles aan te geven in het politiekantoor., en nadien te gaan praten met onze verzekeraar.

Alle hulp is welkom.

mava105
Berichten: 22864
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#11 , 16 jul 2025 10:31

Als ik dat hier zo allemaal lees , is TS zelf ook wel een beetje geestelijk instabiel. Plots ziet ze iuoeder vekje en dood insect als een aanslag op haar gemoedsrust

Thomas_AA
Berichten: 222
Juridisch actief: Nee

#12 , 16 jul 2025 10:50

Als ik dat hier zo allemaal lees , is TS zelf ook wel een beetje geestelijk instabiel. Plots ziet ze iuoeder vekje en dood insect als een aanslag op haar gemoedsrust
Mava, TS heeft direct aangegeven dementie te hebben. Graag meer respectvol beantwoorden.

Inhoudelijk is het inderdaad moeilijk om van buitenaf te oordelen. Het verhaal klinkt erg raar, en de kans dat iemand al die moeite steekt in deze bewuste acties lijkt me eerder klein.

Bewust vandalisme gaat geen enkele verzekering dekken. Met een burgerlijk geschil tussen u en de poetsman of het dienstenchequebedrijf heeft de politie niks te maken. Met bewuste vernielingen wel.

Lanox
Berichten: 3817
Juridisch actief: Nee

#13 , 16 jul 2025 11:00

Helaas heb ik ook enkele gevallen van dementie in mijn directe omgeving. Bij elk van hen is/was het zeer typisch dat alles wat er rond hen verkeerd ging, iemand anders zijn schuld was. Van een heel aantal van deze zaken zijn we honderd procent zeker dat ze door de personen zelf veroorzaakt zijn, maar dat ze het zich totaal niet meer kunnen herinneren. Hierover in discussie gaan levert ook alleen maar defensief gedrag op.

Is het mogelijk dat (een deel van) de problematiek hierboven beschreven ook hierdoor verklaard kan worden?

Thomas_AA
Berichten: 222
Juridisch actief: Nee

#14 , 16 jul 2025 11:11

Zelfde ervaring, maar daar zullen we op een forum geen uitsluitsel over krijgen.

mava105
Berichten: 22864
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#15 , 16 jul 2025 11:13

Ik vergeet soms wat er in het openingsbericht stond vermeld. Vandaar soms mijn reacties. Ben 81 jaar.

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”