Betaalde schade is niet genoeg

[M1N6K4]

Beste

Wij hebben schade veroorzaakt tijdens werkzaamheden aan onze buur.
Verzekering kwam niet tussen. Wij zijn in fout.
De schade is vastgelegd en bepaald in januari 24 en wij hebben deze in juni 24 gekregen en direct betaald.
We kregen in augustus een brief dat onze buur niet akkoord ging met het bedrag en schakelt een tegenexpertise in.(buur wil duidelijk meer geld)
Afgelopen week dan de tegenexpertise gehad.
En wij hebben hierop geantwoordt dat we al de vastgelegde schade betaald hebben en alles was al geregeld van vorig jaar dus besloten we deze zaak als afgesloten.
Nu kregen we een mail met vermoeden tot dagvaarding van rechtsbijstand van onze buur.
Hebben wij hiernog opties in of moeten we gewoon maar meer en meer betalen totdat onze buur content is?

[Freec]

Dit verhaal is te onvolledig, om een duidelijk antwoord te krijgen.

Wat is gebeurd? Wie heeft het eerste schadebedrag bepaald? Etc etc

[M1N6K4]

Dag Freec
Er zijn 5 badkamertegels gebroken door dat ik een houten bekistingslat geforceerd heb die aanwezig was in de muur van onze buur. hob woning. Deze lat heeft deze tegels doen barsten.
Onze verzekeraar kwam niet tussen doordat ik de schade heb veroorzaakt en doordat we werkten met een architect. Schade is vastgesteld tijdens een eerste expertise op 2400 euro.
Wij hebben een brief gekregen om deze som te betalen. We hebben dit direct gedaan en een maand later krijgen we een brief in de bus dat de buur niet akkoord is met het bedrag, dit bedrag staat nochtans op zijn rekening.
De buur wou een tegenexpertise tegen haar eigen verzekering voor een hoger bedrag te claimen en dit was afgelopen week.
Nu kregen we een mail van de tegenexpert dat hun rechtbijstand ons vermoedelijk zal dagvaarden

[mava105]

Heeft buurman, bij het overmaken van de schadevergoeding, voor ontvangst en tot slot van alle rekeningen getekend?
Heeft bij akkoord gegeven voor het eerste schadebedrag?

[CityBird]

Begrijp nog steeds niet waarom de verzekering niet tussen komt. Dit is immers niet-contractuele schade! Verhaal is vreemd. Meestal heb je ook rechtsbijstand. Schakel die in.

[Thomas_AA]

Maar wie heeft dan die eerste expertise gedaan en wie wie er mee akkoord gegaan? Expert in opdracht van u, van de buur, van uw verzekeraar, van zijn verzekeraar, van een rechtbank?

En welk type verzekering heeft u eigenlijk aangesproken? Familiale of specifiek een ABR-polis voor de verbouwing?

Of basis van de ontbrekende informatie in uw verhaal zou ik een gok durven wagen, maar u gaat een juister antwoord krijgen als u open de situatie schetst.

[Sirkii]

Is er een offerte die claimt wat de herstelling kost? Dit is normaliter een basisprincipe bij schadeafhandeling.

[M1N6K4]

Heeft buurman, bij het overmaken van de schadevergoeding, voor ontvangst en tot slot van alle rekeningen getekend?
Heeft bij akkoord gegeven voor het eerste schadebedrag?

Daar hebben wij jammer genoeg geen weet van.
De buurman zegt van niet maar desondanks hebben we dit bedrag doorgekregen van zijn verzekering. Ook was dit bedrag al vastgesteld op de dag van de expertise in januari 24. Dus er gingen daar wel een paar maanden over voor dat wij dit pas wisten.

[M1N6K4]

Is er een offerte die claimt wat de herstelling kost? Dit is normaliter een basisprincipe bij schadeafhandeling.

Er was een offerte opgesteld van een dikke 10000 euro, deze was niet goed gekeurd om dat de beschrijving ging over een hele badkamer renovatie ipv de 5 tegels

[M1N6K4]

Maar wie heeft dan die eerste expertise gedaan en wie wie er mee akkoord gegaan? Expert in opdracht van u, van de buur, van uw verzekeraar, van zijn verzekeraar, van een rechtbank?

En welk type verzekering heeft u eigenlijk aangesproken? Familiale of specifiek een ABR-polis voor de verbouwing?

Of basis van de ontbrekende informatie in uw verhaal zou ik een gok durven wagen, maar u gaat een juister antwoord krijgen als u open de situatie schetst.

De expert was aangesteld in opdracht van de verzekeraar van onze gebuur.
We hebben familiale aangesproken, brand verzekering en rechtbijstand. Allen willen niet tussen komen omdat schade vericht is door mezelf en niet een aannemer. Alsook hadden we geen bouwverzekering voor de verbouwing. Dit laatste wisten we pas dat dit bestond op de 1ste expertise.

[M1N6K4]

Begrijp nog steeds niet waarom de verzekering niet tussen komt. Dit is immers niet-contractuele schade! Verhaal is vreemd. Meestal heb je ook rechtsbijstand. Schakel die in.

Rechtbijstand wou jammergenoeg ook niet tussenkomen.

[mava105]

Dreigen andere verzekering te nemen als ze niet tussen komen.