Gewonden bij familiefeest

[Yannick.daelemans]

Iedereen kent het wel , de grootouders organiseren een familiefeest en nodigen iedereen uit.

Maar wat als er gewonden vallen? stel dat de tante aan de barbecue staat en per ongeluk enkele gasten verbrand.

Wie zijn BA komt tussen? die van de tante of worden de grootouders als "organisatoren" aansprakelijk gesteld?

EDIT : Als de B.A van de grootouders moet vergoeden zou deze dan verhaal kunnen uitoefenen op de aansprakelijke partij (de tante) ?




-Verwarde student verzekeringswezen

[j.demoor]

“Art.1384.Men is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt door zijn eigen daad maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie men moet instaan, of van zaken die men onder zijn bewaring heeft...De meesters en zij die anderen aanstellen, voor de schade door hun dienstboden en aangestelden veroorzaakt in de bediening waartoe zij hen gebezigd hebben...De hierboven geregelde aansprakelijkheid houdt op, indien de ouders, onderwijzers en ambachtslieden bewijzen dat zij de daad welke tot die aansprakelijkheid aanleiding geeft, niet hebben kunnen beletten.”(Burgerlijk Wetboek).

‘stel dat de tante aan de barbecue staat en per ongeluk enkele gasten verbrand’

‘Het begrip aangestelde veronderstelt een band van ondergeschiktheid.Deze laatste is aanwezig van zodra een persoon in feite zijn gezag en zijn toezicht kan uitoefenen op een ander persoon.In het kader van deze bepaling kan de aangestelde niet vorderen dat de aansteller hem zou vrijwaren voor zijn persoonlijke fout.De aansteller is slechts tegenover derden verantwoordelijk,voor de fouten begaan door zijn aangestelde‘(Cass. 15 september 1988,R.W. 1989-90,708-710,noot DE PAUW,G.,Verkeersrecht 1988,319,J.T. 1988,687);

‘De aansprakelijkheid van de aansteller voor zijn aangestelde bestaat van zodra een persoon zijn gezag of zijn toezicht kan uitoefenen op de daden van een andere‘[Cass. 21 februari 2006(E.-I./D.B.N.),R.W.2008-09,316-320,Noot DE SCHEPPER,J.,Het gezag van de aansteller:van mogelijkheid tot gezag naar mogelijkheid tot gezagsuitoefening];

‘De aansteller is de persoon die,voor eigen rekening,in feite gezag en toezicht op de daden van een ander kan uitoefenen‘[Cass. 22 januari 2007(De F.V./De M.),R.W.2010-11,1742].

Uw grootouders handelen hier niet als ambachtslui. Uw tante is niet hun aangestelde zodat zij zelf aansprakelijk is voor het per ongeluk verbranden van enkele gasten.