Vandalisme aan auto.

jeftas
Topic Starter
Berichten: 2

Vandalisme aan auto.

#1 , 14 feb 2014 03:14

Hey

Toen ik 17 was had ik bewust een voertuig beschadigd. (Ik maakte een moeilijke tijd door).
Heb toen dus ook niet gelogen en verklaart dat het mijn fout was.
De schade is toch heel wat geld (1500euro). En dat bedrag heb ik niet heb.

Nu had ik naar mijn familiale verzekering gebeld om te zien als het verzekerd is, aangezien ik minderjarig ben.

Ze zeiden daar, Dat het niet verzekerd was aangezien ik boven de 16 was, en dus mijn ouders niet meer aansprakelijk zijn.
Maar in België is dat toch pas vanaf 18?
Of zit ik helemaal verkeerd?

En als ik gelijk wou hebben, welke stappen kan ik dan ondernemen.

Mvg
Lenny



“Art.1384.Men is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt door zijn eigen daad maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie men moet instaan, of van zaken die men onder zijn bewaring heeft. De vader en de moeder zijn aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door hun minderjarige kinderen...”(Burgerlijk Wetboek).

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22867
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 14 feb 2014 10:41

Ik denk dat vandalisme zo wie zo niet verzekerd is als dader.

Kingfisher
Berichten: 483

#3 , 14 feb 2014 11:20

Opzettelijke schade door de verzekerde (of zijn gezin) is normaal niet gedekt. Enige uitzondering is de opzettelijke schade veroorzaakt door de kinderen jonger dan 16 (kwajongesstreken). Ouder dan 16 komt de berzekering niet tussen.
Volgens de wet zijn ouders wel aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Uw ouders moeten dus betalen, de verzekering niet.

Reclame

jeftas
Topic Starter
Berichten: 2

#4 , 14 feb 2014 14:20

door de kinderen jonger dan 16 (kwajongesstreken). Ouder dan 16 komt de berzekering niet tussen.
Volgens de wet zijn ouders wel aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Uw ouders moeten dus betalen, de verzekering niet.
Geplaatst: 14 feb 2014 13:20
Ja dat weet ik, maar de aansprakelijkheid van mijn ouders is toch wel verzekerd.
Ik heb de verzekering gecontacteerd, en ze beweren dat mijn ouders niet aansprakelijk zijn.

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#5 , 14 feb 2014 14:32

Toch zullen uw ouders rechtstreeks aangesproken worden om het bedrag te betalen, tenzij er genoeg in uw spaarpot zit.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#6 , 14 feb 2014 17:13

Vanaf 17 kan men zelfs uit handen gegeven worden en veroordeeld worden als volwassenen.
Nu als het over één feit gaat zal dat wel niet gebeuren.
Familiale verzekering dekt enkel feiten die niet opzettelijk zijn. Voor kindertjes maken ze een uitzondering gezien deze nog niet tit de jaren van verstand zijn gekomen.
Een 17 jarige wordt ondersteld dat wel te zijn. Zo is men vanaf 16 jaar ook strafrechtelijk aansprakelijk voor vb verkeersovertredingen.
Gezien u wettelijk minderjarig bent zijn en blijven uw ouders aansprakelijk en zullen dus voor de kosten opdraaien.

my_key
Berichten: 233
Juridisch actief: Ja
Locatie: Hasselt
Contacteer: Website Facebook

#7 , 15 feb 2014 12:08

Art. 8 van de verzekeringswet (de WLVA) sluit opzettelijk veroorzaakte schade altijd uit. Volgens rechtspraak van het Hof van Cassatie moet opzet geïnterpreteerd worden als 1. de handeling moet opzettelijk gesteld worden en 2. de steller van de handeling moet de schade gewild hebben.

Samen genomen met wat hierboven reeds gezegd is, kan de verzekering zich dus wettelijk veroorloven om niet te dekken.

Via gsm

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”