JuridischForum.be

Onze Vereniging van Mede-Eigenaars gaf tijdens de vorige AV met voldoende meerderheid de syndicus opdracht om een architect een onderzoek te laten uitvoeren naar de staat van de balkons en een bestek op te stellen voor de eventueel uit te voeren werken. We gaven de syndicus toelating om daar maximum 5 000 EUR aan erelonen voor te besteden. Maar in de jaarlijkse afrekening stellen we nu vast dat hij daarvoor meer dan 13 000 EUR aan de architect heeft betaald vanuit het werkkapitaal van de VME.
De eigenaars gaan daar niet mee akkoord. Kunnen we de syndicus verplichten om het verschil terug te storten op de rekening van de VME?

Zou de syndicus toch vragen achter 3 offertes voor zulke bedragen.
Waar zit jullie CDR die hierover op de hoogte hoort te zijn en het te melden in de loop van het boekjaar.
Zeker ook al een kopie van de facturatie architect vragen + verslag.
Een punt gestemd op de A.V. en een opdracht aan de syndicus is bindend voor de syndicus. Ook de RVME heeft deze zaak niet opgevolgd.

Zou de syndicus toch vragen achter 3 offertes voor zulke bedragen.
Waar zit jullie CDR die hierover op de hoogte hoort te zijn en het te melden in de loop van het boekjaar.
Zeker ook al een kopie van de facturatie architect vragen + verslag.
Een punt gestemd op de A.V. en een opdracht aan de syndicus is bindend voor de syndicus. Ook de RVME heeft deze zaak niet opgevolgd.

De CvdR heeft de overschrijding gedetailleerd uiteengezet in zijn verslag en er zijn ongenoegen over uitgedrukt.
De factuur is wel OK naar vorm.
Het is geen groot gebouw, er is geen Raad van Mede-Eigendom.

Wat zijn nu de opties?