#5 , 26 aug 2018 12:00
Sirkii en Franciscus, hartelijk dank voor jullie reactie.
De politieagenten die ik op bezoek kregen reageerden enkel vanuit hun persoonlijk standpunt en schatten ,mijn inziens, de bestaande situatie zeer goed in. De buurvrouw heeft immers meer dan voldoende andere ruimte om de stalling te zetten.
Dit is echter maar een zaak in de marge van het hele verhaal en is ook ingegeven door mijn visie op de situatie.
Ik kreeg ondertussen wel twee privéberichten uit Limburg (Heusden) en iemand uit Geetbets die hetzelfde probleem hadden. Zij vermeldden dat Art 37 (Veldwerkboek) het artikel bij uitstek is waarvan het meest wordt afgeweken door de rechtbanken. Landelijke tuinen met ordelijk karakter zouden steeds meer in specifieke gevallen worden gevrijwaard van drastische ingrepen (snoei) en de 30 jaar-eisregel.Ook wanneer er sprake is van plaatsing van een stalling op een specifieke plaats, melden deze mensen mij dat de rechter meestal zal beslissen om de stalling elders te plaatsen maar dat de snoei jaarlijks ordentelijk dient te worden uitgevoerd binnen opgelegde afmetingen. Een snoei van 30pct zal dus volgens deze mensen nooit deel uitmaken van de uitspraak. Zij hebben het dus duidelijk over dit specifiek geval met parameters ; groot achterliggend stuk weiland, veel aangrenzende tuinen, eigen grote sierbomen in tuin van de eiser, stalling buiten gezichtsveld vanuit woning en inpulsieve karakter van de eis (na 22 jaar).
Ik weet dat de rechtbanken niet dezelfde regels hanteren maar het sterkt mij dermate dat er bij een gerechtelijke procedure toch nog hoop is voor mij...en mijn boom. Ik wil immers niet dwarsliggen en een jaarlijks opgelegde snoei (zoals ik al deed) uitvoeren.
Nogmaals had ik graag geweten welke mensen hier eveneens ervaring mee hadden.
Alvast bedankt.