Goeiemiddag,
Ik heb sinds 2 jaar een geschil lopen met mijn buurman (die verhuurd) over een servitude waarin hij aanhaalt dat de servitude al 30 jaar in onbruik is (wat uiteraard niet zo is). Dus via getuigen had ik een schriftelijke getuigennis laten opmaken. De tegenpartij is toen bij 3 van mijn beste getuigen langsgeweest (ze hebben de servitude zelf gebruikt en dichtgemaakt), en die hadden afgehaakt. Ondertussen had de tegenpartij getuigenissen die "zouden" aantonen dat de servitude in onbruik ligt.
De vrederechter had beslist, omwille van de tegensprekende getuigenissen dat de getuigen opgeroepen werden voor een verhoor op het vredegerecht.
Ik had door de uitval van de 3 getuigen, een aantal (minder sterke) nieuwe getuigen kunnen vinden.
Echter was de tegenpartij hier weeral bij langsgeweest, en opnieuw haken 2 getuigen af.
Kan ik hier iets tegen doen? Het kan toch niet zijn dat, elke keer wanneer ik getuigen heb de tegenpartij gaat interfereren met het verhoor?
Mvg,
Jeroen