JuridischForum.be

Wij hebben een gemeenschappelijke gracht met onze buren (twee percelen van de zelfde eigenaar).
Origineel hadden we de afspraak om deze elk om het jaar te onderhouden. Steeds als het zijn beurt is komt er een volledige reeks verontschuldigingen
en uitvluchten waarom dit niet kan gebeuren en gebeurd het onderhoud niet.

Nu hadden we het voorstel om hier buizen te leggen zodat deze niet meer onderhouden moet worden maar ook dat lijkt niet te lukken.
nu heeft hij plots snel met bleekwater (mag totaal niet) gesproeid......we vroegen ons af wat onze mogelijkheden zijn
om hier tegen op te treden / of er een oplossing is voor ons probleem...

Alvast bedankt,
Jeroen

Vraag eens aan de milieudienst van uw gemeente, of met bleekwater mag gesproeid worden. Zover ik weet bevat dat goedje chloor, ze zullen zelf wel in actie schieten (als het niet te warm is )

Naar het vredegerecht stappen en de afspraak via een vonnis laten vastleggen.

Komt hij die niet na, bewijzen verzamelen en schadevergoeding eisen.

Bleekwater is geen round-up,
Is er nu ook verbod op bleekwater?

Neen , het bevat geen glyfosaat, maar het is nu ook geen onschuldig wijwater.

http://www.vilt.be/gebruik-geen-azijn-o ... an-roundup
https://www.poperinge.be/page.php?lang=NL&itemno=3649

Ergens gaan we toch eens moeten wakker worden.

Uiteindelijk rest er ons niets anders meer dan er op te urineren. Maar dat is waarschijnlijk dan weer een zedenmisdrijf.

Dan blijf je toch on-topic op een juridisch forum....

Voor alle duidelijkheid bleekwater is giftiger dan roundup ( aktive stof Glyfosaat)
Bleekwater heeft een LD 50 van 4167 mg /kg
Roudup ( glyfosaat dus) heeft een LD 50 van 5600 mg / kg
Bleekwater staat zelfs niet vermeld op fytoweb als een erkend pesticide control produkt. Dus sowieso verboden.

Wat dus wil zeggen LD 50 dat je bij 100 ratten er 50 dood vallen als ze 5600mg per kg levend gewicht hebben ingenomen.
Hoe kleiner dit LD 50 getal in mg hoe sneller dat je kapot gaat.
Bleekwater is niet alleen giftig voor planten MAAR ook voor dieren, zoals insecten, bacterien en microorganisme.


TS en zen buur mogen zelfs in deze gracht niet meer spuiten met chemische produkten ( pesticidetoets en wetgeving die op 1 meter naast een gracht een algemeen spuitverbod verplicht)

En vermoedelijk mag er ook niet ingebuisd worden.

sommigen hier kunnen goed azijn pissen!

"Wat dus wil zeggen LD 50 dat je bij 100 ratten er 50 dood vallen als ze 5600mg per kg levend gewicht hebben ingenomen"

Een win - win situatie dus?

sommigen hier kunnen goed azijn pissen!

Dat verzuurt de bodem. Achteraf flink kalken kan helpen, maar beter gewoon niet doen.

En laat nu azijn nog giftiger zijn dan bleekwater en roundup
Ld 50 voor azijn is 3310 mg per kg levend gewicht.Met azijn maak je dus alles kapot.

Ik denk dat jullie van juridische zaken wel kaas hebben gegeten maar van phyto en spuitprodukten en dan nog liefst huis tuinkeukenkwakzalverij nog dik in de middeleeuwen zit.

Aub Denk na voor je grijpt naar die trukjes van nonkel isidoor en tante louisette.
En bekalken zonder een bodemstaalanalyse dat is nefast.
Zit nu al meer dan 20 jaar bodemanalyses te nemen en 75% van alle genomen stalen is de PH zuurtegraad veel te hoog ( 6.8-7.8)

"Bleekwater staat zelfs niet vermeld op fytoweb als een erkend pesticide control produkt. Dus sowieso verboden."

Zuur regenwater staat ook niet op die lijst.
Toch loopt het in de grachten.

"Met azijn maak je dus alles kapot."
Oei, dan is mijn vrouw mij al jaren aan het kapot maken.

Een andere naam zoeken voor vinaigr-ette?

Hangt allemaal wel wat af van de hoeveelheden of de concentratie zeker?

Enfin, toch veel bijgeleerd; het is niet omdat het niet expliciet verboden is, dat je het mag gebruiken in de bodem, of zoals bij TS quasi rechtstreeks naar het oppervlaktewater.

Bedankt!