Toch maar even googelen. Niet "azijn" of "kalk", maar "ironie" bijvoorbeeld.En bekalken zonder een bodemstaalanalyse dat is nefast.
Re: gemeenschappelijke watergracht
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Thomas Morus
- Berichten: 5917
- Juridisch actief: Nee
- Locatie: Utopia
Er is hier een grondverbeteraar bezig denk ik.
Flink in de gracht urineren (collectief) is de biologisch verantwoorde oplossing want zonder pesticiden, TS zegt trouwens zelf dat het een "watergracht" is. Dus om in te wateren. En periodiek wc-eend met ontkalker gebruiken om de kalk van Oude Belg te neutraliseren.
Flink in de gracht urineren (collectief) is de biologisch verantwoorde oplossing want zonder pesticiden, TS zegt trouwens zelf dat het een "watergracht" is. Dus om in te wateren. En periodiek wc-eend met ontkalker gebruiken om de kalk van Oude Belg te neutraliseren.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE
Ha nu snap ik het
Zogauw iemand met een andere achtergrond dan juridische kennis probeert om info door te geven die voor TS relevant is of l van belang kan zijn maar waar jullie geen kaas van hebben gegeten is het de normaalste gang van zaken om ff alles te hekelen ?
Vinden jullie niet dat dit kinderachtig is voor topic starter die hier een vraag stelt en graag een oplossing tegemoet ziet?
En die oplossing is deels juridisch maar ook deels technisch.
En voor de technische kant hebben jullie wel ruimschoots bewezen dat dit niet jullie sterkste punt is.
Maar goed
een beetje ironie en zelfspot is nooit weg
maar doe het dan met kennis van zaken.
Zogauw iemand met een andere achtergrond dan juridische kennis probeert om info door te geven die voor TS relevant is of l van belang kan zijn maar waar jullie geen kaas van hebben gegeten is het de normaalste gang van zaken om ff alles te hekelen ?
Vinden jullie niet dat dit kinderachtig is voor topic starter die hier een vraag stelt en graag een oplossing tegemoet ziet?
En die oplossing is deels juridisch maar ook deels technisch.
En voor de technische kant hebben jullie wel ruimschoots bewezen dat dit niet jullie sterkste punt is.
Maar goed
een beetje ironie en zelfspot is nooit weg
maar doe het dan met kennis van zaken.
-
bosprocureur
- Berichten: 6853
Tja, dit is tenslotte een juridisch forum
Aan de andere kant denk ik dat het weer van de laatste maanden wat verstikkend werkt voor ironie, woordspelletjes en dergelijke.
Ik heb de indruk dat TS zijn antwoord gehad heeft.
Aan de andere kant denk ik dat het weer van de laatste maanden wat verstikkend werkt voor ironie, woordspelletjes en dergelijke.
Ik heb de indruk dat TS zijn antwoord gehad heeft.