Beste,
Het gaat als volgt:
Sinds enkele jaren ben ik voor 25% eigenaar van een woning en mijn ouders voor de overige 75%.
De verzekeringen liepen via mijn broer die verzekeringsmakelaar is.
Deze verzekeringen staan volledig op mijn naam en worden ook voor de volle 100% door mij gedragen.
Nu gaat het dus over de brandverzekering.
Bij aankoop van de woning werd er nergens een clausule opgemaakt waarin zou staan bij welke maatschappij deze verzekering zou lopen.
Nu na enkele jaren heb ik deze verzekering overgezet naar een andere maatschappij aangezien deze mij redelijk wat euro's op jaarbasis zou schelen voor praktisch dezelfde voorwaarden/dekking.
Bij mijn broer kan deze verzekering niet goedkoper (reeds enkele malen gevraagd gehad) maar nu heeft hij mijn ouders gedwongen om mij terug te laten overschakelen... Alhoewel mijn moeder ettelijke keren mondeling haar akkoord had gegeven voor de overschakeling van de verzekering... Hij dreigt (via mijn ouders uiteraard) met een rechtszaak...
In hoeverre is dit realistisch?
Kan men mij dwingen voor welke verzekering ik kies!?
De verzekering staat dus volledig op mijn naam, deze wordt ook volledig door mij gedragen wat ik dus ook kan aantonen.
Ik woon zelf in het huis, mijn ouders wonen niet in het huis.
Zij hadden zelf deze regeling (75/25) voorgesteld aangezien ik enkele jaren geleden een huis had met mijn ex (50/50) en hij me voor de rechtbank had gedaagd. Door dat kon ik dus zelf niet een lening voor 100% bekomen.
Nu willen ze mij dus krak hetzelfde aandoen als mijn ex...
Hopelijk is het verhaal wat duidelijk.